OT: sobre como mocosoft ya no sabe q hacer contra linux

[natanael]

Sergio Rodriguez wrote:

>Tu intención era enviar este pedazo de post a la lista y no solo a mi...
>verdad?
>
>;-)))
>
>  
>

jajajajaja... va ser q si tio... ya decia yo q xq no me llegaba la
confirmacion... weno, sere un chico weno y aplicado ;)

>Debrías reenviarlo, al menos por el esfuerzo.
>
>Solo comentarte que yo uso OSX por motivos profesionales y, en mi
>opnión, no es ninguna maravilla. Para unix, me quedo con uno libre
>(Linux, por ejemplo). En mi puesto de trabajo tengo un G4 a 1Gz con
>384Mb de RAM y OSX le viene grande. Es lentooooo. Las virguerías
>gráficas tiran de aceleración de la tarjeta (las concernientes al
>escritorio). Recién me compré una nvidia 5200 con 256Mb para mi linux y
>tengo unas sombras, unos fades y unas transparencias preciosas en mi gnome.
>
>OSX como entorno de escritorio tampoco es nada del otro mundo. Ha
>perdido usabilidad frente a System 9 y, quien haya visto el
>WorkPlaceShell que ya en el 92 sacó IBM para el OS/2 sabrá de sobras de
>lo que hablo (como hecho de menos la orientación a objetos...).
>
>Respecto a la arquitectura PowerPC, pues erá muy buena y muy moderna,
>pero según los últimos test de rendimiento adolece de ciertos
>inconvenientes que hacen que no se despegue mucho de los clásicos x86.
>De hecho la gestión de hilos dicen que es muy cutre y que por este
>motivo, como server no se coma un rosco. No te puedo poner el link de la
>comparativa... no lo recuerdo.
>
>En mi opnión, comprarse un Apple es un signo de distinción. Una forma de
>ser más "cool" que nadie. Nada más. Ni son más rápidos, ni más fáciles,
>ni más estables (para estable mi ubuntu!!!).
>
>Pero claro, es solo mi opnión.
>
>Saluods.
>Sergio.
>
>  
>

vaya, me descolocas un poco la idea q tenia yo de osx... veras, no se
puede decir q lo haya tenido en mis manos y lo haya podido perrear. tan
solo lo he llegado a tantear un poco. pero si q me he preocupado por
encontrar informacion acerca de el. en foros, a traves de un colega mio
q no hace mucho se compro un mini... es decir, q la opinion q tengo
sobre el se basa en la informacion q he recabado del resto de usuarios.
en cualquier caso... creo q todos coincidiremos en lo mismo. UBUNTU.
estabilidad, manejabilidad... en eso no tenemos dudas. lo q si tendre en
cuenta es q antes de comprarme un mac, procurare perrearlo por mi cuenta
:). tu opinion, aunq sea solo tu opinion, me sirve para mucho :).

se nos avecinan tiempos moviditos en la informatica a nivel de sistemas
operativos.... ;)

>natanael wrote:
>
>  
>
>>Sergio Rodriguez wrote:
>>
>>    
>>
>>>natanael wrote:
>>>
>>>      
>>>
>>>>queda menos de lo q parece compañero. poco a poco la industria se va
>>>>dando cuenta de q linux y mac tambien cuentan. y como muestra, si
>>>>mal no recuerdo, doom 3 se puede ejecutar en linux sin demasiadas
>>>>gaitas. corrijanme si me equivoco. pero aun falta. los fabricantes
>>>>de hardware DEBEN darse cuenta de q no somos minoria. y ellos son
>>>>algunos de los culpables. no veas lo q hay q sudar para lograr
>>>>instalar una dichosa webcam. aunq por otra parte, esto es
>>>>precisamente lo q hace tan divertido tener una like-debian :). para
>>>>facilidades ya tenemos a suse, no?
>>>>play3 con linux, ibm adopta linux, un muy lejano y aun dudoso mac
>>>>osx para pc (espero q no... xq la arquitectura de pc jamas llegara
>>>>al nivel de la arquitectura de los mac), 
>>>>        
>>>>
>>>Pues va a ser que sí. Para el año que viene. De hecho la última
>>>presentación que hizo Apple ya corría en Intelx86 (pIV). Incluso
>>>afirmaron que OSX corre en intel desde el principio. JEJEJE!! Se me
>>>escapa una sonrisa maliciosa...
>>>      
>>>
>>... vaya, yo lo veia mas lejos. aunq sinceramente, si nos paramos a
>>pensar un poco... osx es unix al fin y al cabo, con lo cual no debe
>>ser muy complejo pasar de arquitectura. ubuntu es compatible para 4
>>arquitecturas completamente distintas: intel, amd64, sparc y ppc...
>>ademas no es de extrañar q jobs ya hubiera pensado en ese futuro y
>>esten mas preparados de lo q se presupone. por otra parte, segun lei
>>en el blog de nuestro apañero manuel grau (
>>http://manuelgrau.blogspot.com/2005/06/estn-pensando-intel-y-apple-en-una.html
>>), puede existir una futura fusion apple-intel. aun asi, no me
>>convence. los procesadores power pc distan años luz de los intel o
>>amd. estan muy por encima. y quien haya visto a la manzanita azul en
>>accion sabra xq lo digo. eso es un sistema operativo. despues de
>>usarlo, cualquier otra cosa te parecera de la epoca de los
>>dinosaurios!!! claro, q bien pensado, volvemos a lo mismo: osx es
>>unix. no tiene mas vueltas de hoja. y si quereis ver una pequeña parte
>>de osx en accion, dadle un vistazo a la web de tiger y ved los videos
>>de dashboard, expose, cambio rapido de usuario (esto mismo lo he visto
>>a un colega con ubuntu y gdesklets).
>>http://www.apple.com/es/macosx/overview/aquauserinterface.html
>>
>>    
>>
>>>>comunidades autonomas con su propia distro q poco a poco la estan
>>>>implantando en los entornos ofimaticos, institutos en los q se esta
>>>>empezando a impartir clases de linux en lugar de windows en la hora
>>>>de informatica (con el consiguiente cabreo por parte de los alumnos
>>>>por tener q aprender primero como funcionan sus comandos... despues
>>>>de haberse pegado dos años con los comandos de DOS)... el futuro de
>>>>windows pende de un hilo cada vez mas fino. todos los grandes
>>>>imperios caen. y el de microsoft esta empezando a tambalearse. su
>>>>caida es inminente, y va a provocar una enorme ola expansiva. por mi
>>>>parte, soy uno de los q en un breve espacio de meses pasare a ser
>>>>usuario de un mac,
>>>>        
>>>>
>>>Yo me esperaría. Mac OSX no está mal, pero la plataforma PPC tal como
>>>la conocemos tiene fecha de caducidad y, aunque Apple ha prometido
>>>que habrá emulación y que se podrá compilar para las dos
>>>arquitecturas durante un amplio periodo de tiempo, la verdad es que
>>>el futuro de Apple es intel.
>>>
>>>      
>>>
>>lo tengo bien clarito. basta de plataforma sobre windows. aunq use
>>linux para practicamente todo. el siguiente ordenador q me compre (xq
>>de momento este es el ordenador familiar), va a ser apple. pero
>>seguire tu consejo. esperare y observare. veremos lo q nos trae el
>>futuro. veremos a ver como se desarrollan los acontecimientos. ese
>>quiza probable osx sobre pc va a caer como un terremoto en los
>>cimientos de la ya tambaleante mocosoft. lo q tengo muy claro es q mi
>>futuro informatico pasa por osx ;).
>>
>>
>>    
>>
>>>Ya, pero sigue habiendo muy poco, y van muy despacio. Yo por ejemplo,
>>>      
>>>
>>>>>soy un fan del FIFA, y es de las pocas razones por las que no me quito
>>>>>windows. EA Sports a sacado el FIFA hasta para los móbiles y no se a
>>>>>que esperan para sacarlo en linux. Tambien entiendo que tienen una
>>>>>dificultad, y es que la mayoria de juegos estan hechos para DirectX,
>>>>>sin embargo los que funcionan sobre OpenGL, como muchicimos shooters
>>>>>(Quake), lo tienen mucho mas fácil ya que en linux tenemos Mesa y
>>>>>muchas tarjetas soportan aceleración bajo linux (como las NVidia, que
>>>>>van de maravilla en linux). Si pasaran el FIFA a linux tendrian que
>>>>>reescribir el código por completo.
>>>>>
>>>>>          
>>>>>
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>>>Desde mi punto de vista, es un desperdicio de dinero usar una PC para
>>>>jugar. Todos los años salen juegos nuevos que para que corran
>>>>decentemente tenes que cambiar la placa de video, agregar RAM y cada
>>>>dos años cambiar el procesador...
>>>>
>>>>Para eso prefiero comprarme una buena consola, lo que me asegura que
>>>>todos los juegos que salgan para ese modelo van a correr sin tener que
>>>>actualizar hardware, y una PC que no sea gran cosa para
>>>>web+mail+trabajo+programacion+oficina+etc.
>>>>        
>>>>
>>bueno, en mi caso... como no soy el unico q usa el ordenador en casa,
>>no tengo mas remedio q cambiarlo. por mis dos hermanos. es cierto,
>>para jugar estan las consolas. de acuerdo. y de hecho tengo una ps2 en
>>mi casa. pero donde se ponga una gran partida de halfo2 o de world of
>>warcraft... al fin y al cabo es para lo unico q yo uso windows. para
>>esos dos juegos. y no tengo q estar actualizando cada dos por tres.
>>por mis manos han pasado 4 ordenadores en 15 años. mi primer 286,
>>hasta q se quedo completamente obsoleto: lo cambiamos por un pentium
>>166. este ordenador se perdio en el almacen de una tienda llamada BEEP
>>q cerro al poco de llevarselo a arreglar. BEEP no nos lo resolvio y
>>tuvimos q comprar otro: un ibm p3 500. con el q hemos sobrevido
>>perfectamente hasta q hace un año y medio lo actualize al amd q
>>tenemos ahora. en fin, es un pequeño resumen de como no hace falta
>>gastar tanto dinero. excepto en memoria ram (en el ibm, para ampliar a
>>128, y despues al pasar al amd con 512... y con el precio q tienen
>>ahora los modulos de 512 estoy pensando en ponerle otro modulo de
>>512), 2 tarjetas graficas en 15 años (2 ati, una de 64 para el p3 q
>>despues heredo el amd, y q hace un par de meses se cambio por una ati
>>256), 2 grabadoras de cd y una de dvd (esto no tiene mas remedio, xq
>>las grabadoras petan cada año y medio), y tan solo he tenido q cambiar
>>una sola vez de monitor (hace 2 semanas, para poner el 17" lcd, el 286
>>y el p3 venian con su monitor, q fueron heredados por el p166 y el amd
>>respectivamente). de disco duro cambie 3 veces: una en el 166 xq peto
>>el 1'60gb q teniamos y le pusimos un 4gb, despues con el p3 venia por
>>supuesto su disco duro, y para el amd se le puso un 100gb y heredo
>>como segundo disco duro el 8gb del p3 q es donde esta instalada mi
>>ubuntu. en 15 años solo he cambiado 4 veces de procesador. y he
>>seguido jugando y usando mi ordenador sin problemas. ahora q tengo la
>>consola tan solo lo uso para 2 o 3 juegos q son inimitables en un
>>entorno de consola, y q no los cambiaria por nada del mundo.
>>
>>en esto tiene muchisima culpa la industria y el maldito imperio
>>mocosoft. no se desarrollan juegos para linux. entre otras muchas
>>cosas q solo se hacen especificas para win. pero todo vendra. poco a
>>poco. cada vez somos mas. aun recuerdo cuando empeze con slackware. o
>>cuando probe con hispafuentes, en los primeros pasos de linux en
>>español. ahora somos muchos los q conocemos y usamos linux. hace 1
>>semana converti a una amiga mia, windowsera de toda la vida. y fue
>>ella quien me pidio q le rebautizara como linuxera. ella escucho la
>>palabra, vio y creyo. me dijo q estaba hasta el moño de windows, de q
>>se le colgara y no le funcionara. y alla q le he instalado linux, sin
>>ella saber ni zorra idea de como usarlo. poco a poco apañeros. a
>>mocosoft ya le esta doliendo.
>>
>>ya en los colegios de ciertas comunidades se esta implantando linux
>>para enseñar a usarlo. cada comunidad hace su propia distro. se
>>empieza a implantar en las juntas de gobierno de las comunidades. lo
>>siguiente sera la distro para uso en los organismos nacionales. en las
>>tiendas de ordenadores tienen la OBLIGACION de sacar una maquina con
>>un SO por defecto, y ya no se pringan a instalarte un SO pirata. asi q
>>al cliente le dan a elegir: te podemos instalar windows previo pago de
>>los casi 200 euros q cuesta la licencia home. o linux totalmente
>>gratuito. y si en la tienda son linuxeros como en la de mi colega, el
>>vendedor pasara a relatarle las mil maravillas de linux, le enseñara
>>un par de capturas, les enseñara un par de escritorios
>>gdesklitzados... y ale, cliente convencido (en la tienda de este
>>colega mio fue donde consegui ubuntu con sus cds originales, resulta q
>>es la distro q distribuyen en la tienda y la q instalan por defecto;P)..
>>
>>
>>el imperio m$ pende de un hilo muy fino... y nuestro querido TUX es
>>cada vez mas y mas fuerte y poderoso...
>>
>>
>>pd: perdonen el tocho... es q me habeis cogido inspirado y se me ha
>>ido un poquito la pelota ;P
>>
>>
>>
>>    
>>
>
>
>  
>

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20050618/eb1df094/attachment-0001.htm