Nuevo en Linux - ¿que es mejor Linux o Wi ndows?
Ivan Caballero Cano
ivanc en grupocti.com.mx
Mie Abr 6 09:37:29 CDT 2005
La mejor solución siempre depende de lo que se use, para editar sonido y
crear pistas para crear mi propia musica usando mi guitarra
no he encontrado nada mejor que Cool Edit Multitrack, por lo tanto lo
tengo que usar a huevo en Windows.
Podemos decir tal vez que como maquina de trabajo de escritorio parece
que Windows bajo mi consideracion lleva delantera.
Para trabajo de servidores creo que si es mucho mejor Linux, pero yo no
uso tanto funciones de servidor.
En cuanto a todo esto me parece que por el momento el SO que se acerca
mas a un uso General es Windows.
patito wrote:
>Bueno, yo creo que la mejor solución es que sigas en windows y ni se te
>pase por la cabeza pasarte a Linux... Por cierto, tampoco te pases a
>Mac, que el OS-X no vale nada, y además no tiene juegos (y corre bajo
>Linux, en parte)...
>
>Tiene que haber de todo en el mundo, al igual que siempre habrá gente
>que le siga dando de comer al Guillermito...
>
>Saludos y buen rollo
>
>
>El mar, 05-04-2005 a las 18:02 -0500, Ivan Caballero Cano escribió:
>
>
>>>> Definitivamente Windows es mas facil de usar y configurar en muchas
>>>>cosas,
>>>>
>>>>
>>>empiricamente hablando?
>>>tengo una usuaria no avanzada que ni por siacaso se vuelve a windows
>>>
>>>
>>>
>>Si claro, pero igual y yo conosco a un chingo que despues de usar linux
>>mejor se regresan a Windows, se avanza mas rapido.
>>
>>
>>
>>>>pero no esperes que los Linuxeros apoyen esa idea, primero se mueren
>>>>que aceptarlo,
>>>>
>>>>
>>> Para Linux hace falta aun mas variedad de software
>>>
>>>
>>>que???
>>>haber en http://www.google.com/linux (para windows es
>>>http://www.google.com/windwos.html )
>>>
>>>
>>>
>>bla bla bla, claro que hay equivalentes, pero en muchos casos la calidad
>>de los equivalentes y funcionalidad deja mucho que desear, y
>>definitivamente no hay tanta variedad en software de calidad. Por
>>ejemplo Yo uso CoolEdit Pro multitrack, de los equivalentes que existen
>>para linux
>>en software libre ni uno le llega, no tienen las mismas funciones,
>>Progamas para diseño vectorial SL, todos estan chafas, En cuanto a
>>Delphi, no hay ningun programa visual de desarrollo que sea igual de
>>potente y practico. Kylix no lo menciones porque no es libre. Osea ya
>>neta... aceptalo. Faltan programas para Linux. Hay algunos pero muchos
>>son chafotas.
>>
>>
>>
>>>coloca tabla equivalencia
>>>
>>>y despues cuenta la cantidad de programas en uno y otro, en el
>>>apartado de juegos veras que hay sitios
>>>dedicado a eso.
>>>
>>>sabias tu que pixar solo trabaja sobre linux?
>>>(pixar.com)
>>>
>>>que la decodificacion del ADN se logro en un PIII de 800 con linux, en
>>>un mes.?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>y efectivamente es bastante problematico cuando tienes que instalar
>>>>algun programa
>>>>que te pide OTRAS librerias, y luego esas otras te pueden pedir OTRAS
>>>>y asi, si es una lata, puedes terminar frustado, aunque existan
>>>>herramientas de instalacion automáticas como apget y urpmi y otras
>>>>que existen segun el distro que uses.
>>>>
>>>>
>>>intena instalar un driver en un win98 de una tarjeta de video potente,
>>>o peor aun en XP
>>>lo de las librerias, ya tienes herramientas que te soluciona eso
>>>apt- y yum
>>>
>>>
>>Mira yo trabajo con windows desde hace muchos Años y no tengo problemas
>>realmente para instalar hardware. En linux si es complicado a veces.
>>
>>
>>
>>>> No creo que la interfaz de windows sea mejor que la de Linux
>>>>definitivamente. Que no exista tanta variedad de software es otra cosa.
>>>> En cuanto a programación visual hay muchas opciones para usarse en
>>>>Linux, pero ninguna tan completa como Delphi o Visual Basic que se
>>>>usan en Windows.
>>>>
>>>>
>>>visual basic se puede portar el codigo, existe phoneix
>>>tienes python mas glade y es mucho mas potente que visual basic
>>>la gente del proyecto gestor programaba en VB tardo 15 dias en
>>>producir codigo usable en el proyecto
>>>y ellos descubrieon que en VB hay cosas que no se pueden hacer y en
>>>glade+python si
>>>
>>>
>>NI Madres. no hay nada todavia mas potente que Delphi. No existen
>>equivalente para Linux que sea tan chingon y facil de usar.
>>
>>
>>
>>>>Existe Kylix, pero no es libre realmente y si por algo no lo puedes
>>>>instalar ya te metiste en problemas.
>>>> Existe gambas, phyton+gtk, php+gtk, y otros lenguajes de
>>>>programación RAD pero de todos no se hace uno bueno, toma en cuenta eso.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>NO lo contradice, mencione algunos pero no son tan chingones.
>>
>>
>>
>
>
>
>
>
>
Más información sobre la lista de distribución ubuntu-es