Re: Votaciones para Javier Nicolás

[Julian Alarcon]

No quiero echarme encima a personas ni nada por el estilo, recuerden
que todos vamos hacia el mismo rumbo. Pero solo evaluar los pocos
aportes que ha realizado en tan poco tiempo
(https://translations.launchpad.net/~chapitron/+activity), además de
ver errores que son constantes y muy sencillos de corregir y sin
embargo dar aprobación a los mismos no es adecuado.

El hecho de que hayan cadenas en negrita no indica una buena
traducción, recuerden que en Launchpad se maneja la traducción de
proyectos con distintos niveles de permisos. El nivel restringido es
el que usa Ubuntu y otros proyectos, donde se pueden hacer
recomendaciones pero un grupo debe aprobar las mismas. Los proyectos
donde Javier tiene varias aprobaciones son en su mayoría abiertos, por
lo que no requieren una aprobación.

https://help.launchpad.net/Translations/YourProject/PermissionPolicies

No me parecería muy justo que en este momento Javier salga a probado
evaluando solo el trabajo de 2 semanas, siendo que han habido personas
(ej Dante Diaz, que yo pense que ya era miembro hace varios meses) que
llevan años traduciendo y la calidad y experticia es de un nivel muy
superior, sin embargo veo que esto ya fue decidido.

Javier y a todos los de la lista, no estoy con la idea de crear
flamewars ni generar un ambiente hostil, sino que personalmente
prefiero elegir a las personas que lo merecen haciendo un estudio
concienzudo (me gusta mas la meritocracia que la democracia), calidad
sobre cantidad. Javier tiene mucho potencial, pero deberían ponerse en
el lugar de otras personas que llevan meses o años traduciendo y
colaborando y siguiendo los lineamientos de calidad y que aun no son
miembros oficiales por menos errores o mas contribuciones que Javier..

(Expreso lo que siento después de mi respuesta porque apenas ponen una
encuesta para evaluar a alguien prefiero no leer las opiniones de los
demás sino después de dar mi voto para no sezgarme)

-- 
Julian Alarcon