[ubuntu-ec] RPM hell (was Re: experiencia en Ubuntu server)

[Manuel Amador (Rudd-O)]

Yo no sé de que hablan cuando hablan de dependency hell.  RPM con un buen 
package manager (Smart) es fantástico.  Además agrega menos complicaciones 
(¿han visto el relajo que es las "desviaciones" de dpkg?) y el sistema de 
dependencias es más limpio, y permite depender en archivos, lo cual lo hace 
fantástico si varios paquetes proveen el mismo dicho archivo o dicha 
funcionalidad.   La filosofía RPM no permite que los paquetes intervengan con 
preguntas estúpidas en media instalación, lo cual garantiza actualizaciones 
desatendidas.  Y finalmente puedes instalar varias versiones de un mismo 
paquete con un mismo nombre, mientras que en dpkg el empaquetador tiene que 
producir paquetes con el nombre Paquete1, Paquete2, Paquete2.2, etcétera 
(aunque algunas distros RPM como Mandrake han cogido esa mala costumbre).

Lo único es que es más fregado preparar RPMs distro-agnostic.   Y eso es un 
crédito a la organización tras Debian, no un crédito a la tecnología.

> Yo personalmente prefiero tb dpkg y apt para manejar mis instalaciones.
> Aunque RPM ha madurado últimamente mucho, yo lo deje en fedora core 2.
> Mucha nota con dependency HELL!!


-- 

	Manuel Amador (Rudd-O) <rudd-o en rudd-o.com>
	Rudd-O.com - http://rudd-o.com/
	GPG key ID 0xC8D28B92 at http://wwwkeys.pgp.net/

Harp not on that string.
		-- William Shakespeare, "Henry VI"
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part.
Url        : https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ec/attachments/20071114/a97dc5a7/attachment-0001.pgp