[ubuntu-dk] live 10.04, Martins forslag til firma-dag og er Martin inhabil?

[Lars Tørnes Hansen]

Martin Pihl skrev:
> "Jer fra OSL". Jeg er ikke medlem af OSL. Støttemedlem ja, men det er
> som privatperson, og det var jeg før mit firma startede. Det kan enhver
> blive.
>
> Jeg hopper ikke over i hjørnet og er pigesur, men overlader scenen til
> dig og de andre at finde ud af, om jeg er inhabil. Jeg er inhabil i
> sådan en diskussion.
>
> For at forklare hvad der skete på mødet i Århus:
>
> Jeg FORESLOG et erhvervsrettet arrangement. Vi har haft forskellige
> arrangementer med forskellig fokus, og jeg foreslå at fokus denne gang
> lå på VIRKSOMHEDER. Hvorfor?
>
> 1. Ubuntu 10.04 er en *LTS*. En LTS er målrettet virksomheder, og det
> giver derfor mening, at vi målretter Live! virksomheder.
> 2. Der er en bølge i gang i øjeblikket både i medier, i kommunerne og i
> erhvervslivet mod at skifte til Open Source. Smed mens jernet er varmt...
> 3. Vi har endnu ikke gjort nogen indsats for Ubuntu i virksomheder
> 4. At virksomheder (eller måske endda kommuner) skifter til Ubuntu, vil
> være en stor marketingsgevinst. Mere end hvis vi får 300 privatbrugere
> over på Ubuntu.
> 5. Vi vil få større pressedækning generelt omkring eventet
>
> Arrangementet er en stor mundfuld, og jeg tilbød at tage ANSVARET for
> det. Jeg sagde ikke, at jeg skulle være leder, at det skulle foregå på
> min måde, at mit firma skulle have særlige rettigheder eller noget som
> helst andet. Jeg tilbød at tage et ANSVAR.
>
> Hvis jeg skulle tjene penge på dette her, så er jeg fandme dum, at jeg
> bruger rigtig mange timer på det her. Timer, som jeg kunne bruge på
> opsøgende salgsarbejde i stedet. Mange timer hvor jeg står for et
> arrangement, som mit firma ikke får credit for, og hvor mine
> konkurrenter som tilbyder ubuntu-ydelser (fx Casalogic) får en stand i
> for-hallen uden at have lagt de mange ressourcer i det, som jeg har, og
> som får lige så stor synlighed som mit firma.
>
> Jeg har arbejdet med og for Ubuntu i 4 år, så jeg tror, at mange har
> tillid til, at når jeg siger jeg vil tage et ansvar på mig, så gør jeg
> det også. Jeg behøver ikke at retfærdiggøre mig selv, for man kan se på
> mit arbejde for Ubuntu de sidste 4 år, hvis man vil vide hvem jeg er, og
> hvad jeg står for.
>
> Så tag jeres diskussion om inhabilitet. Det sker skidt ud for (ethvert)
> Open Source projektet, hvis folk som OGSÅ kommer fra virksomheder med
> interesse i produktet ikke kan deltage i arbejdet. Fx tror jeg ikke der
> ville blive arbejdet meget på Linux-kernen, hvis Novell, Red Hat og de
> andre virksomheder ikke satte folk til at arbejde på det.
>
> Så undskyld mig Michael, men når du snakker om Ubuntu Danmark som
> useriøs, så synes jeg om noget, det netop er sådan et angreb, som gør
> det useriøs.
>
> Men som sagt: Jeg kom blot med et forslag, og tilbød at tage ansvaret.
> Man kan forkaste det forslag, som det før er gjort, og hvis man finder
> andre bedre egnet til at tage ansvaret for at gennemføre arrangementet,
> så tager jeg selvfølgelig det til efterretning.
>
> _Meddel mig jeres beslutning, når i er klar._
>
> *PS:* Og kom nu folkens - giv jeres mening til kende. Michael taler om
> "nogen i det skjulte der er utilfredse". Uanset om man er tilfreds eller
> utilfreds, er der jo ingen, som ved noget, hvis man ikke har givet sin
> mening til kende.
>
> Martin
>   
1) Jeg kan lide alle 5 argumenter for at holde en firma-dag
og
2) Jeg synes ikke at Martin er inhabil

Man kunne også tilføje det ekstra argument at medarbejdere i en 
virksomhed, som bliver introduceret til Ubuntu der, måske kunne gå hen 
og synes bedre om Ubuntu, end det sædvanlige alternativ (Windows).

/Lars