[ubuntu-dk] IRC mødet på søndag d. 1. november

[Søren Bredlund Caspersen]

2009/11/4 Michael Jensen <eee at soundpartner.dk>:
> du ser altså ikke noget problem i at man uden at spørge et irc-møde (som
> alle tidligere var enige om var så vigtige) bare bruger ca 3/4dele af
> foreningens økonoomiske midler?

Igen handlede det om et tidspres. Uden lige har have datoerne for de
forskellige mails ved hånden, så mener jeg ikke der var tid til at
vente på et irc møde. Som jeg skrev tidligere, så har det ikke vært
det mest optimale forløb, men vi skulle finde en løsning, og det mener
jeg er lykkedes.

> vi har før fint kunne klare os uden sådanne borde.

Ja, men vi har ikke før skulle stå i et storcenter og møde folk.

o
> ns, 04 11 2009 kl. 16:54 +0100, skrev Martin Pihl:
>>
>> Michael Jensen wrote:
>> >
>> > jeg vil derfor foreslå at bestyrelsen trækker sig fra sin post. i var
>> > mere eller mindre alle sammen ude og tale for at noget sådant ikke måtte
>> > ske og at bestyrelsen bare var en juridisk fornødenhed samt at møderne
>> > absolut var højeste instans og nu har i ødslet ca 3/4 af foreningens
>> > økonomi væk på et fancy klapbord.
>> >
>> Det er jo NETOP bestyrelsens rolle: At sanktionere beslutninger som
>> indebærer økonomiske transaktioner.
>>
>> Søren spørger ÅBENT ud på listen, om der er nogen som protesterer mod
>> indkøbet, om nogen har alternativer. Han spørger herefter bestyrelsen,
>> om de kan godkende købet - det er kort tid før Live!, der er ikke
>> satans meget tid tilbage. Han får godkendelsen.
>>
>> Han får den blandt andet på baggrund af, at den er let at
>> transportere, og derfor velegnet til den måde, vi ofte er rundt i
>> landet på. Og han får den på den baggrund, at Ubuntu Danmark cirka 4
>> gange om året (4 i år i 2009) er ude til konferencer, Ubuntu Live! med
>> mere, og at det derfor vil være en god investering i fremtiden.
>>
>> Men beslutningen kan bestyrelsen nok redegør for bedre end jeg. Jeg er
>> hverken bestyrelsesmedlem eller involveret i planlægningen af Live!,
>> men har blot fulgt med på sidelinjen.
>> > jeg foreslår en extraordinær generalforsamling hvor medlemmerne af
>> > foreningen kan komentere på dette og hvor bestyrelsesvalg og valg af
>> > formand genovervejes.
>> Ej, sikke noget fis. Extraordinær generalforsamling. Fordi der for en
>> gang skal bliver tænkt lidt langsigtet, og bare fordi der bliver
>> truffet en beslutning, som du ikke er enig i. Come on, Michael...
>>
>> Der har været lejlighed til at komme med alternativer (som IKKE
>> indebærer svær transport af tunge store kasser fra Kbh til Århus, som
>> de der teaterkasser), komme med indsigelser og hvad ved jeg. Men der
>> er ikke så fandens meget tid, og der bliver da nødt til at blive
>> truffet en beslutning - og når ingen kommer med alternativer...
>>
>> Martin
>
> og lad så lige være med at udtale dig om noget du ikke ved om ikk...
> ingen har snakket om tunge teaterkasser, men om smarte alu-podier der
> ikke vejer en bondegård.

Det er muligt at disse podier er super smarte, men jeg syntes ikke du
har fået vist dem som et brugbart alternativ i god nok tid. At komme
fem minutter i lukketid og tale for at vi sadler om og går en anden
vej syntes jeg ikke er konstruktivt.

Mvh.
Søren


> her er der snakke om et lidt besværligt sted og derfor er det ikke
> muligt at låne, men ellers vil der i 9 ud af 10 tilfælde være sat borde
> til rådighed eller mulighed for at låne borde på stedet
>
> men fint nok... næste træk må jo være at gå viddere med sagen... hvordan
> kan ca 20-30 indspiste og indadvendte rygklappere have status som
> officielt loco?
>
> ja jeg spørger bare