5 Jahre aktuellste Software ?

[Florian Diesch]

Rainer <spots4as at gmx.de> writes:


> Eben nicht - nur dann, wenn in irgendwelchen Szenen das Protestgeschrei
> laut genug war/ist, so dass Entwickler die Fehler für wichtig genug
> halten.

Die Zeit der Entwickler ist begrenzt und ziemlich knapp. Zeit, die in
Bugfixes investiert wird, fehlt daher immer auch woanders. Es ist daher
notwendig, dass man sich als Entwickler Gedanken über das Verhältnis
von Aufwand und Nutzen macht:

 * Wie viele Nutzer sind vermutlich betroffen?
 * Wie schlimm sind die Auswirkungen des Bug?
 * Welche Möglichkeiten gibt es, den Fehler zu umgehen?
 * Wie viel Aufwand ist nötig, um den Fehler zu beheben?
 * Wie hoch sind die Chancen, sich durch den Bugfix neue Probleme
   einzuhandeln?


> In einem anderen Posting hatte ich *ein* Beispiel unter Ubuntu
> 10.04 von vielen genannt: Shutdown-Blockade bei Nutzung des
> OOo-Schnellstarters. Den Bug gibt es über 2 Jahre. Er wird nicht
> behoben. 

Das Problem lässt sich halt relativ einfach dadurch beheben, dass man
den Schnellstarter nicht aktiviert (das ist die Standardeinstellung),
daher hat der Bug keine Priorität.


> Vor drei Jahren habe ich mich mal mit einem Verantwortlichen meiner
> Bank darüber unterhalten, warum sie für das Onlinebanking nicht auch
> ein Browser-Plugin bereitstellt. Im Rahmen dieser Unterhaltung erzählte
> er mir, dass sein Zuhause eine windowsreie Zone sei, ihm aber sehr wohl
> bewusst sei, dass Linux - zuende gedacht und in letzter Konsequenz
> - von Amateuren gemacht werde...  

Für die großen Projekte sind fast immer professionelle Projektmanager
verantwortlich, die für ihre Arbeit bezahlt werden. Ein großer Teil der
Arbeit wird auch von professionellen Programmierern geleistet.



   Florian
-- 
Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature. 
   -- Rich Kulawiec