[OT] GnuPG auf ML?

[Holgersson]

Hallo,

danke erstmal für die Antworten :)

Einerseits ist dieses Konzept ein kleines Gedankenspiel, andererseits
sähe ich einen Nutzen für ML mit geschlossenen Nutzergruppen, bei denen
nicht jeder den Key von jedem importiert haben muss. Eine zentrale
Organisiation via Mailserver wäre hier für die ML-User eine bequemere
Lösung (insbesondere, wenn noch nicht jeder jeden genau kennt, aber
Spammer durch den Admin/die Admins geblacklisted werden können), 
wenn auch durchaus anfälliger (1 Private Key = alle Daten).

Die Mehrlast auf dem Server würde mich mal interessieren, da ich gern
Dimensionen von Last und HW von Mailserven verschiedenster Art kennen
lernen möchte, einfach nur im privaten Interesse :)

LG
Holgersson

* Jens-Olaf Lindermann <jenslindermann at yahoo.de> [16.06.2011 20:51]:
> Date: Thu, 16 Jun 2011 14:30:45 +0200
> From: Jens-Olaf Lindermann <jenslindermann at yahoo.de>
> To: ubuntu-de at lists.ubuntu.com
> Subject: Re: [OT] GnuPG auf ML?
> Message-ID: <20110616123045.GA10756 at Hades>
> User-Agent: Mutt/1.5.20 (2009-06-14)
> 
> 
> Moin Holgersson!
> 
> > Zu 1. würde ich sagen, wäre über einen öffentlichen Serverkey möglich.
> > Hierzu könnte jeder ML-Abbonement seine Nachrichten via GnuPG
> > verschlüsseln, an den Server senden, der sie entschlüsselt und mit den
> > jeweiligen GnuPG-Schlüsseln der ML-Abonemmenten verschlüsselt und an
> > die Leser sendet.
> 
> Frage: Was unterscheidet Deinen Vorschlag davon, daß jeder sein posting
> selber verschlüsselt und Dein (gut konfigurierter) MUA die öffentlichen
> Schlüssel nachlädt? IMHO nur, daß die Last auf die Server abgewälzt
> wird, und dabei immer noch die Verantwortlichkeit, seine postings zu
> verschlüsseln, beim user liegt. Gleichzeitig hat Deine Idee den
> Nachteil, daß so Spammer mittels *eines* öffentlichen serverkey Zugang
> zur Liste hätten -- ich weiß nicht, wie filter darauf reagieren.    
> 
> > Weiß jemand etwas zum 2. Punkt, also der Systemlast (RAM, CPU, I/O)
> > durch GnuPG?
> 
> Wie bei der ersten Antwort eher nur 'erschlossen' als Gegenfrage: Hast
> Du Mehrlast? Manchmal habe ich allerdings keys, die abgelaufen
> bzw. nicht hochgeladen sind, dann dauert das schon etwas länger -- aber
> das ist ein automatisches Laden, was man abstellen kann. 
> 
> HTH
> Jens
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Debian GNU/Linux [stable] 
> PGP-Key Fingerprint: 96F6 ED6F 4DBC 2F83 ED67 
> 2A57 FED9 957B 9AEB C035
> 
> 
> -- 
> ubuntu-de mailing list
> ubuntu-de at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-de

-- 
Holgersson
GnuPG: 0636F4D9
JID: holgersson at jabber.ccc.de
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-de/attachments/20110616/a5b35c00/attachment-0001.pgp>