[OT] GnuPG auf ML?

[Jens-Olaf Lindermann]

Moin Holgersson!

> Zu 1. würde ich sagen, wäre über einen öffentlichen Serverkey möglich.
> Hierzu könnte jeder ML-Abbonement seine Nachrichten via GnuPG
> verschlüsseln, an den Server senden, der sie entschlüsselt und mit den
> jeweiligen GnuPG-Schlüsseln der ML-Abonemmenten verschlüsselt und an
> die Leser sendet.

Frage: Was unterscheidet Deinen Vorschlag davon, daß jeder sein posting
selber verschlüsselt und Dein (gut konfigurierter) MUA die öffentlichen
Schlüssel nachlädt? IMHO nur, daß die Last auf die Server abgewälzt
wird, und dabei immer noch die Verantwortlichkeit, seine postings zu
verschlüsseln, beim user liegt. Gleichzeitig hat Deine Idee den
Nachteil, daß so Spammer mittels *eines* öffentlichen serverkey Zugang
zur Liste hätten -- ich weiß nicht, wie filter darauf reagieren.    

> Weiß jemand etwas zum 2. Punkt, also der Systemlast (RAM, CPU, I/O)
> durch GnuPG?

Wie bei der ersten Antwort eher nur 'erschlossen' als Gegenfrage: Hast
Du Mehrlast? Manchmal habe ich allerdings keys, die abgelaufen
bzw. nicht hochgeladen sind, dann dauert das schon etwas länger -- aber
das ist ein automatisches Laden, was man abstellen kann. 

HTH
Jens




-- 
Debian GNU/Linux [stable] 
PGP-Key Fingerprint: 96F6 ED6F 4DBC 2F83 ED67 
2A57 FED9 957B 9AEB C035