firefox

[Stephan Hermann]

Hi,

Am Sonntag, den 25.09.2005, 16:59 +0200 schrieb Thomas Janssen:
> Am Sonntag 25 September 2005 16:50 schrieb Stephan Hermann:
> > Am Sonntag, den 25.09.2005, 16:44 +0200 schrieb metatux:
> > > danke. Finde ich echt kurios, dass ich jetzt erst davon erfahre. Genauso
> > > wie ein anderen im forum schreibt dachte ich das bisher auch immer.
> > > Aber ok. Schön das mal geklärt zu haben. Dann kann ich mich ja zum
> > > dist-upgade auf Breezy richtig freuen, wenn mir dan alles um die Ohren
> > > fliegt.
> >
> > Nun wie sagte Thomas Janssen in Message-Id:
> > <200509251615.37929.thomas.janssen.privat at gmx.net>
> >
> > Zitat:
> >  Interna, die mich nicht so wirklich etwas angehen.
> >
> > Und das ist die falsche Einstellung.
> 
> Tztztztztz... Das war ja wohl nicht ganz korrekt aus dem Zusammenhang 
> gerissen. Dort ging es unter anderem darum das die Backports Ärger mit einem 
> Anwalt wegen illegalem Inhalts bekommen und das darüber (ich gehe mal davon 
> aus, intern) geredet werden müsste.

Ja :) Trotzdem passte das so schoen.

Aber das die w32codecs oder decss dinger nicht ganz einen legalen status
haben, weiss man mittlerweile, sowohl bei ubuntu als auch bei redhat
fedora, novell suse...keiner von denen liefert das per default aus, und
wenn dann nur ueber 3. inoffizielle repos.

Regards,
\sh