[ubuntu-cr] Nueva perspectiva y noticias sobre la patente OOXML de Microsoft

[Braulio José Solano Rojas]

Buenas tardes.

Hoy me presenté al Registro Nacional, Propiedad Industrial y descubrí
algunas cosas.

En primer lugar la patente aún no ha sido otorgada.  La publicación en la
Gaceta fue una requisito de forma.  De hecho, era el último requisito de
forma antes de ser trasladada a revisión de fondo.  La solicitud de
patente aún no ha sido pasada a una revisión de fondo.

El sistema tiene sus fallos, porque ninguna patente de software debería
pasar la revisión de forma.  Es decir, si uno se presenta a solicitar una
patente con título "Programa ...", la rechazan inmediatamente.  El
software en forma aislada no es patentable, por lo tanto la solicitud no
cumplía con los requisitos de forma.  Sin embargo, como me lo hizo saber
el oficial que me atendió (muy amablemente), los oficiales son técnicos
legales y por el título de la solicitud no es evidente para ellos que esa
patente es de software.  Además, me explicó que basta que el título o el
texto "empotre" el software, por ejemplo, en lugar de decir "Programa
...", puede decir, "Máquina física o medio físico con programa...", para
que se cumpla con el requisito de forma (considero que aceptar software
empotrado y no aceptar software puro es contradictorio).

Sobre oponerse:  aunque venció el período es posible aún.  Es decir, la
registradora puede no aceptar la oposición porque es extemporánea (existe
una posibilidad pequeñísima de que la acepte).  Si la oposición no es
aceptada no será trasladada a revisión de fondo, pero SÍ queda en el
expediente.  Cuando el perito revisa los documentos trasladados a revisión
de fondo puede ser que solicite el expediente completo para leerlo (no
todos los peritos lo hacen, es una opción personal).  El perito que
solicite el expediente podría darse cuenta de que existe una oposición
rechazada y puede ser que la lea (considerándola de manera extraoficial). 
Sería totalmente legítimo como recurso de última hora.

Entonces, considero que quién se pueda oponer lo haga lo más pronto
posible, pues la solicitud está pronta a pasar a revisión de fondo.  De
hecho, yo espero redactar mi oposición y ojalá llevarla pronto.  La
oposición debe ser bien fundamentada (legalmente y técnicamente) y lo más
cordial posible.

No hay que confiarse en que la solicitud no pasará la revisión de fondo.
Ya logró pasar el filtro de forma a pesar de ser software.  Entonces,
repito, quien pueda o quiera oponerse que se oponga, a pesar de estar a
destiempo.

Tengo además una copia del expediente y la voy a mantener en la Escuela de
Ciencias de la Computación e Informática de la UCR, por si alguien tiene
curiosidad y está interesado en ojearlo (es muy largo, más de 500 páginas,
me costó C 15'000).

Saludos,

B.