[U-co] [debiancolombia] VP8 Codec libre :)

Rafael Giovanni Florez Arango - EyS Rflorez.eys en fna.gov.co
Jue Mayo 20 15:29:33 UTC 2010


Asunto: [debiancolombia] VP8 Codec libre :)

Después de una larga espera :)

http://www.webmproject.org/code/ 

-- 

Buenos días:



Referente a este tama encontré un artículo muy interesante y que trata este tema tan espinoso del codec libre. Este artículo es escrito por el señor Florian Müller, fundador de la campaña Europea NoSoftwarePatents y autor de la bitácora FOSS Patents[1], este texto fue enviado a la redacción de Alcancelibre[2]

[1] http://fosspatents.blogspot.com/
[2] http://www.alcancelibre.org


Este es el texto del artículo


    Claro que me gusta que se abran los códigos, pero hay que hacerlo sobre una base fiable para evitar que los programadores corran peligros con las patentes...

    Google dice que es poseedor de ciertas patentes sobre el codificador de video VP8, el cual es parte de WebM, pero se carece de garantías respecto de que las patentes de Google sean las únicas requeridas. ¿Que hay respecto de las patentes de terceras partes que pudieran estar relacionadas? Aunque parezca un gesto benévolo si una gran compañía publica programas bajo los términos de código fuente abierto, es imperativo realizar un esclarecimiento bien documentado respecto de las patentes.

    Se debe proporcionar a los desarrolladores las explicaciones detalladas de por qué Google cree que nadie que adopte WebM deba temer de alegatos de violación de patente. De otro modo, esos desarrolladores podrían estar expustos a un considerable riesgo. Sería imposible verificar millones de diferentes patentes, pero al menos creo que Google debe verificar las patentes del portafolios MPEG-LA, así como también patentes propiedad de algunos bien conocidos depredadores de patentes, y explicar cómo es que estas no son infringidas. Los programadores tiene el derecho a tener a esa información de modo que puedan tomar una decisión con información para si mismos respecto de si aceptar el riesgo o no.

    Es razonable solicitar a Google llevar a cabo un esclarecimiento bien documentado de patentes porque por supuesto que tienen los recursos necesarios, mientras que la mayoría de los desarrolladores carecen de éstos.

    La situación en torno a Android muestra que Google podría optar por permanecer al margen si aquellos quienes adoptan sus tecnologías de código fuente abierto (como HTC) son demandados por dueños de patentes. Me es imposible encontrar alguna promesa en el sitio de WebM respecto de que Google irá en ayuda de terceros que adopten su tecnología, así que Google debería al menos ayudar a todos para evaluar el riesgo.

    Todos conocemos respecto de las recientes declaraciones de Steve Jobs, en las cual dice que se está preparando una alianza de patentes para ir en contra de los codificadores de código fuente abierto. Así que la cuestión respecto de las patentes es realmente una muy crítica.

    Previamente he convocado para hacer este tipo de aclaraciones, en relación con el codificador de código fuente abierto Theora, así como también respecto de Vp8, en mi bitácora, tal como en esta publicación:
    http://fosspatents.blogspot.com/2010/05/video-codecs-food-for-thought.html







Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-co