[U-co] [] Un programa privativo no es ético. Entrevista con Richard Stallman, padre del software libre

[Hugo Franco]

No entendí eso de las "restricciones a la libertad" en Ubuntu ¿Será
simplemente por poner los drivers que no son OpenSource fuera de la
distribución base? Aparte de eso, no imagino cómo Ubuntu puede tener
"restricciones a la libertad", de ésas que están de moda justificar diciendo
"es por su propio bien"...  yo me atengo a la filosofía tal como está
redactada <http://www.ubuntu.com/community/ubuntustory/philosophy>: "*For
Ubuntu, the 'free' in 'free software' is used primarily in reference to
freedom, and not to price* [...]"

Precisamente, porque se dan las discusiones pero parece que quedan en el
aire, habría que llevalas a algún puerto (Ud. mismo lo dijo con lo de que
"no me parece un OT"). Lo del tono: evidentemente no se trata de lo
referente al respeto entre los miembros... yo propongo que las restricciones
a los contenidos de los mensajes, tanto si son OT como si no, estén
únicamente en el contexto (esto es una lista de informática) y en el respeto
entre los participantes. Respecto a eso último no he visto ninguna agresión
o irrespeto a las personas en sí, excepto ese intento pueril de reprender al
que expresa una opinión sobre el mundo de la informática escribiendo "M$" o
"Micro$oft": eso se acerca demasiado a la censura.

Tanta corrección política nos tiene amordazados, ala.

Saludos.

El 2 de septiembre de 2009 08:56, Fabian Rodriguez
<magicfab en ubuntu.com>escribió:

> Hugo Franco wrote:
>
> > Y yo insisto que lo que nos hace pertenecer a una comunidad centrada en
> > Ubuntu es, aunque parezca una obviedad, creer en la filosofía Ubuntu
> [...]
> > esa filosofía reivindica la libertad en todas sus formas, dentro de
> las que destaca la
> > libertad de expresión ¿Que la gente escribe "Micro$oft? ¡¿Qué más da?!
> Cada
> > quién es libre de expresarse como quiera... la autoridad la da el
> trabajo,
> > los aportes, no la "corrección política", tan de moda en nuestro
> paradójico
> > país, uno donde las formas terminan siendo más importantes que el
> contenido.
>
> Hugo, no sé como llegas a la conclusión de que Ubuntu acepta cualquier
> cosa a nombre de la libertad de expresión. No es así. Es más, Ubuntu es
> reconocido por sus excepciones en cuestiones de libertad.
>
> En eso no necesitamos estar de acuerdo, pero en el tono usado en esta
> lista, sí.
>
> Ya tuvimos esa discusión, no ?
> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-co/2009-July/017979.html
>
> Buen día,
>
> --
> Fabián Rodríguez
> http://wiki.ubuntu.com/MagicFab
> Montreal, QC, Canada
>
>
>
> --
> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> http://ur1.ca/0uf7
> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> http://ur1.ca/0uf9
>