[U-co] [] Un programa privativo no es ético. Entrevista con Richard Stallman, padre del software libre

[Hugo Franco]

>
> Al contrario, no me parece OT. Una de las cosas que nos puede distinguir
> como comunidad y como usuarios es el enfoque a los valores del proyecto
> Ubuntu. En ese sentido por ejemplo en el pasado hemos advertido a
> quienes escriben en sus firmas mensajes odiosos a Microsoft o se
> refieren a esa empresa como "Micro$oft".
>
> Es una distracción y no aporta mucho darles tabla y debatir sobre lo
> Malo y lo Bueno. Siempre hay algo más constructivo que hacer... :)
>

Y yo insisto que lo que nos hace pertenecer a una comunidad centrada en
Ubuntu es, aunque parezca una obviedad, creer en la filosofía Ubuntu:
libertad en el uso, en la modificación y en el acceso, "valores" (por
llamarles de algún modo) totalmente opuestos al modelo de Microsoft. Pero
¿Decir eso es odiar a Microsoft? ¿Se puede odiar a una sociedad anónima con
millares de accionistas? No creo; al contrario, es justo y lógico el
inconformismo de la gente con una empresa que tanto daño ha hecho a usuarios
y pequeños empresarios de la informática (mírese el caso de los drivers de
las compañías de hardware que tienen acuerdos con esa empresa). Quizá los
programadores o usuarios (casi todos de EEUU) que sí han sufrido los abusos
monopolísticos de Microsoft (quiebre o compra forzada de empresas, mal uso
de patentes, demandas abusivas por licencias, abuso de la posición dominante
-caso IE- y un largo etc.) tengan más razones para sentir algo parecido al
"odio", pero en ese caso ¿no sería más que comprensible?

Lo que realmente distrae es ponerse de policía de las opiniones de la gente
en vez de contribuir a popularizar la filosofía de Ubuntu (a la que no veo
relación con los mensajes supuestamente "odiosos") y esa filosofía
reivindica la libertad en todas sus formas, dentro de las que destaca la
libertad de expresión ¿Que la gente escribe "Micro$oft? ¡¿Qué más da?! Cada
quién es libre de expresarse como quiera... la autoridad la da el trabajo,
los aportes, no la "corrección política", tan de moda en nuestro paradójico
país, uno donde las formas terminan siendo más importantes que el contenido.

Saludos.