[U-co] OT - Hey Ubuntu, deja de hacer lucir mal a Linux

Juan_Márquez juanmarquezr en gmail.com
Lun Nov 9 13:11:35 UTC 2009


El día 8 de noviembre de 2009 21:25, Daniel Bustamante Ospina
<dbustamante69 en gmail.com> escribió:
> El 8 de noviembre de 2009 20:55, Juan Márquez - Ubuntu Colombia <
> juan.marquez en ubuntu-co.com> escribió:
>
>> El día 8 de noviembre de 2009 17:37, Daniel Bustamante Ospina
>> <dbustamante69 en gmail.com> escribió:
>> > El 8 de noviembre de 2009 13:19, Hugo Franco <hugo.franco75 en gmail.com
>> >escribió:
>> >
>> >> El 8 de noviembre de 2009 10:27, Leonardo Rodriguez
>> >> <raskolnikta en gmail.com>escribió:
>> >>
>> >> > Me parece que generalizar la experiencia de actualizar o instalar
>> ubuntu
>> >> es
>> >> > un error enorme. Como todos saben, ubuntu puede llegar a funcionar
>> casi
>> >> en
>> >> > cualquier máquina, y es obvio que cada característica de la máquina
>> >> > alterará
>> >> > un poco el proceso. Yo tuve una experiencia sencilla al instalar en
>> >> limpio
>> >> > mi karmic, así que ese artículo me parece altamente errado. El precio
>> que
>> >> > pagamos al tener software libre es estar dispuestos a darle un poco de
>> >> > lucha
>> >> > para adaptarlo a nuestras necesidades. Por lo que se queja el escritor
>> >> del
>> >> > artículo es lo que yo llamaría libertad, libertad para escoger los
>> >> > programas
>> >> > que uno quiere usar y los que se adapten de mejor manera.
>> >> >
>> >>
>> >> Justamente una de las críticas más recientes a las distribuciones
>> recientes
>> >> de Ubuntu es la falta de libertad:
>> >>
>> >> * A todos se nos obliga a mantener pulseaudio, aunque casi siempre
>> >> complique
>> >> la configuración de audio y algunas veces lo haga inservible
>> >> * A todos se nos obliga a mantener algunos paquetes instalados para
>> >> mantener
>> >> la coherencia de las dependencias, aunque no sean utilizados (evolution)
>> >> * El GRUB es parte esencial de la instalación, pero no está en un grado
>> de
>> >> estabilidad suficiente
>> >>
>> >> Hay más casos y no porque el tono del artículo sea exagerado o
>> >> descalificador hay que pasar por alto las críticas ciertas.
>> >>
>> >> Saludos.
>> >> --
>> >> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
>> >> http://ur1.ca/0uf7
>> >> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
>> >> http://ur1.ca/0uf9
>> >>
>> >
>> >
>> > Aunque algunos se "rasguen las vestiduras"  al leer tales "blasfemias"
>> esa
>> > es la verdad, cada nueva versión de ubuntu y viene con montones de bugs y
>> > problemas y aun siguen diciendo que disque ubuntu es
>> > la distribución recomendada para novatos...
>> >
>> > Ubuntu si tiene sus cosas buenas claro, pero seria la ultima distribución
>> > que yo recomendaría para gente que no tiene un nivel de conocimientos
>> medio
>> > en linux.
>> > --
>> > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
>> http://ur1.ca/0uf7
>> > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
>> http://ur1.ca/0uf9
>> >
>>
>> Creo que aqui muchos andan y perdonen mi comentario muy a lo coseño,
>> "Orinando fuera de la Taza".
>>
>> El problema esta mas del lado del Kernel que del mismo Ubuntu, se
>> estan esperimentando los mismos problemas con las distros que intentan
>> implementar el kernel 2.6.31, les dejo de tarea la investigacion en la
>> web sobre el tema.
>>
>> no hablen de Ubuntu HOOO perdon se me olvido, Ubuntu es la Unica
>> Release que tiene este nucleo, pero las demas Betas o RC1 o 2 de
>> otroas versiones me presentarion los mismos malestareas en mis
>> laboratorios de pruebas.
>>
>> Me tome la tarea de investigar un poco pero me supo amargo el tema
>> cuando vi el problema de este nuevo Kernel, que claramente tambien hay
>> esfuerzo por parte de Canonical en entregarnos un Kernel optimizado
>> junto con Karmic.
>>
>> que cada quien investigue y haga sus propias conclusiones.
>>
>> Chao y Exitos.
>>
>> --
>> JUAN MARQUEZ RUIZ
>> Ingeniero de Sistemas y Telecomunicaciones
>> Cel 3013841546
>>
>> --
>> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
>> http://ur1.ca/0uf7
>> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
>> http://ur1.ca/0uf9
>>
>
> JAJAJA Bueno ome pues haber creo que no tengo mucho que decir ya que con sus
> propias palabras basta:
>
> "no hablen de Ubuntu HOOO perdon se me olvido, Ubuntu es la Unica
> RELEASE que tiene este NUCLEO, pero las demas BETAS o RC1 o 2 de
> otras versiones me presentaron los mismos malestareas en mis
> laboratorios de pruebas."

perdon yo me referia a las Betas y RC de OpenSUSE, Mandriva, Fedora.

>
> Exactamente ese es el problema querido amigo, ud no lo podría haber dicho
> mejor, Ubuntu saca un RELEASE (que se supone debe de ser estable) y resulta
> que este no debería ser más que una BETA.
>
> Ud mismo lo ah dicho (gracias por darme la razón), ahora voy al punto; desde
> cuando las betas son para principiantes?
>
>
>
> --
> www.blog.openorange-co.com
> --
> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista: http://ur1.ca/0uf7
> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en http://ur1.ca/0uf9
>



-- 
JUAN MARQUEZ RUIZ
Ingeniero de Sistemas y Telecomunicaciones
Cel 3013841546




Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-co