[U-co] OT - Hey Ubuntu, deja de hacer lucir mal a Linux

[Daniel Bustamante Ospina]

El 8 de noviembre de 2009 21:36, Hugo Franco <hugo.franco75 en gmail.com>escribió:

> >
> > JAJAJA Bueno ome pues haber creo que no tengo mucho que decir ya que con
> > sus
> > propias palabras basta:
> >
> > "no hablen de Ubuntu HOOO perdon se me olvido, Ubuntu es la Unica
> > RELEASE que tiene este NUCLEO, pero las demas BETAS o RC1 o 2 de
> > otras versiones me presentaron los mismos malestareas en mis
> > laboratorios de pruebas."
> >
> > Exactamente ese es el problema querido amigo, ud no lo podría haber dicho
> > mejor, Ubuntu saca un RELEASE (que se supone debe de ser estable) y
> resulta
> > que este no debería ser más que una BETA.
> >
> > Ud mismo lo ah dicho (gracias por darme la razón), ahora voy al punto;
> > desde
> > cuando las betas son para principiantes?
> >
> >
> Bastante triste que la gente venga a un foro de colaboración y esfuerzo
> común a hacer descalificaciones y a opinar de forma hostil sobre las
> posiciones de los demás.
>
> Karmic no es una pieza maestra de software, pero tampoco es una desgracia
> insalvable. Para el señor Bustamante, esto es el foro de Ubuntu y lo que
> debería salir de aquí es colaboración, ideas a transmitir, bugs a corregir
> (hay jornadas para eso) y soluciones a los problemas que se puedan
> presentar. Hay que recordar que Ubuntu es una comunidad y aunque nuestra
> aportación por ahora sea pequeña, en algo se podrá contribuir.
>
> Descalificar es una labor sencilla, más complicado es ofrecer aportes
> constructivos, lo que no implica para nada renunciar a la crítica (que
> algunos hemos ejercido aquí), sino hacer que esa crítica transmita ideas.
> Si
> de veras el señor Bustamante cree que Ubuntu no se ajusta a sus necesidades
> y sólo está en plan de exigir (en el mundo del Open Source, a costa del
> saboteo de algunos fabricantes de hardware, recibiendo software y asesoría
> gratuitas, etc.), bien podría ir a comprar un paquete de esos bonitos,
> plastificados y llenos de pegatinas y hacer uso de su inversión en un
> teléfono de soporte de esos tan simpáticos.
>
> Saludos.
> --
> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> http://ur1.ca/0uf7
> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> http://ur1.ca/0uf9
>


Pues haber señor, no veo la razón para su hostilidad, ya que yo no estoy
descalificando en ningún momento a ubuntu (tal vez si le hubiera dedicado
unos pocos segundos mas a la detenida lectura se hubiera dado cuenta cual es
el asunto).

Como dije anteriormente (creo que ud no leyo) Ubutu tiene cosas buenas, por
ejemplo Ubuntu One, el nuevo y llamativo  sistema de notificaciones
desarrollado por MacSlow y otros para ubuntu
"http://macslow.net/?p=381", también su
nuevo centro de instalación de software pinta muy bien, entre otras muchas
cosas que no tengo en mente...

Bueno el punto de discusión y con lo que no estoy descuerdo es con
la política de marketing de Canonical de hacer "creer"  que ubuntu es disque
la distribución más amigable para los recién llegados a linux, cuando se
tiene inmensas razones para decir que eso es completamente falso, como
pueden sacar un Release que no debería dejar de ser sino una Beta?, anuncian
a los cuatros vientos el magnifico lanzamiento de la nueva versión del
supersistema basado en linux, hay una explosión de usuarios curiosos
queriendo probarlo y tener su primer contacto con linux con esta, y que
pasa?? resulta ser una completa decepción, y luego? pues sencillo
un montón de usuarios que no quieren saber nada de linux porque disque
probaron la versión "más amable para el usuario final" y resulto siendo un
calvario para ellos...

Créanme que mi intención no es criticar por criticar, pero si supieran la
cantidad de gente que conozco que no quiere saber nada de linux por culpa de
ubuntu. Lo pensarían un poquito más antes de recomendarlo a alguien que no
tiene la más mínima idea de linux.



--