[U-co] [OT] Stallman: "Linux no es software libre"
Shmuel Arieh Vargas
yibemel en gmail.com
Mar Mar 10 06:38:38 UTC 2009
en lugar de
bautizar su proyecto, usando un nombre, como por ejemplo xtallman, o
stallmax, el decidio recluir el nombre en una desgeneralizacion
Stallman no lo hizo por la razon que tu das (desgeneralizacion), lo hizo por
que sencillamente su mente hacker le motivo a divertirse creando este
nombre, el nombre GNU es un Hack en si mismo.
Creo, segun mi humilde opinion, que el motivo de que la mayoria use la
palabra linux en vez de Gnu-Linux no se basa en que torvalds (quien ni
siquiera fue el que bautizo a linux como tal, el que lo hizo fue un compadre
suyo llamado Ari lemke) halla encontrado un nombre mas bonito, o mas facil
de pronunciar, ni de que stallman haya escogido el termino GNU para su
movimiento y software, creo mas bien que el exito radico en que Torvalds Dio
lo que la comunidad necesitaba en un momento oportuno, el Kernel en el
momento preciso lo cual es una de las partes mas complejas (por no decir que
la mas compleja) de programar. Aunque la primera version del Kernel difiere
mucho de la actual, por que torvalds ya no trabaja solo en el kernel.
Creo que el reclamo de Stallman es justo, Gnu y linux fueron lo que
impulsaron Software libre y open source desde el inicio. Ahora vale la pena
aclarar que el nunca dijo que Linux ya no es SL. Nunca lo dijo.
Debemos reconocer a cada quien por su labor, sus meritos dentro de la
comunidad y a mi manera de ver, Stallman tiene muchos mas meritos que
torvalds, asi que para mi sera Gnu/Linux, aunque todos sabemos que por
comodidad en el teclado es mejor escribir solo linux. xD.
2009/3/9 Daniel Fernando Quiroga Saavedra <sirderigo en gmail.com>
> deben tener en cuenta que el querido richard esta muy resentido, por que
> nosotros en vez de tener gnus en todas partes tenemos pinguinos, somos
> linuxeros, no gnuseros, creo que esto se debe a muchas cosas, especialmente
> a dos, que linux es mas facil de recordar y pronunciar que gnu, ademas
> tenemos que notar la obsesion de stallman por desgeneralizar, en lugar de
> bautizar su proyecto, usando un nombre, como por ejemplo xtallman, o
> stallmax, el decidio recluir el nombre en una desgeneralizacion:
>
> gnu:
>
> gnu
>
> not
>
> unix
>
> si el hubiese tomado otro nombre para su sistema operativo, los resultados
> habrian sido otros, pero el decidio que iba a hacer la guerra, incluso
> desde
> el nombre de su proyecto, por eso cuando entro en escena linux, y mas tarde
> tux, todos lo adopta ron/mos tan alegremente, stallman no acepta que por
> ahora, (y este espacio cada vez disminuye mas) tendremos que usar software
> no libre en nuestras maquinas, un ejemplo? hay miles, skype, ie (para
> probar
> las paginas web por ejemplo) codecs mp3, amr, mpeg layer del 1 al 4 avi,
> etc.
>
> u sistema 100% libre es por ahora a no ser que podemos el sistema
> operativo,
> imposible, por que muchas personas no se van a dejar convencer si no pueden
> hacer lo mismo que hacian en windows sin restricciones, incluso a mi me
> gusta tener mi coleccion de musica y videos en formatos no libres, ya que
> de
> migrarlos no podria compartirlos con otros, ademas del tiempo que perderia
> haciendolo, creo que el objetivo de crear software libre que haga todo lo
> necesario nunca se lograra, lo que si se lograra: que las empresas que
> mantienen sus codigos cerrados lo liberen, esto ya esta pasando, incluso en
> microsoft, les dejo algunos links para que se enteren:
>
> http://www.microsoft.com/opensource/default.aspx
>
> http://www.opensourcemac.org/
>
> http://developer.apple.com/opensource/index.html
>
> http://opensource.adobe.com/wiki/display/site/Home
>
> http://opensource.nokia.com/
>
> https://opensource.motorola.com/sf/sfmain/do/home
>
> hay cientos, tal vez miles de empresas que decidieron jugarsela con codigo
> abierto, y esta es la punta del iceberg, soñemos con el dia en que el
> software libre halla dominado el mundo :)
>
> El 9 de marzo de 2009 15:57, Esteban zapata <estebanpunk01 en gmail.com
> >escribió:
>
> > *exactamente ese es el video :)*
> >
> > El 9 de marzo de 2009 15:37, Luis Carlos Tovar <lctovar en gmail.com>
> > escribió:
> >
> > > kuadrosx (Jorge Cuadrado) escribió:
> > > > 2009/3/6 William Diaz Pabón <widipa en gmail.com>:
> > > >
> > > >> yo encontre este [1], no se si ese es al que se refiere Esteban
> > > >>
> > > >>
> > > >> [1] http://video.google.com/videoplay?docid=-639917879259387994
> > > >>
> > > >>
> > > >> 2009/3/6 Irwin Manuel Boom Gamez <vendettaboom en gmail.com>
> > > >>
> > > >>
> > > >>> Donde puedo descargarlo?
> > > >>>
> > > >>> 2009/3/6 Esteban zapata <estebanpunk01 en gmail.com>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>> *Como dice eduardo sabato y eduardo galeano:
> > > >>>>
> > > >>>> "Resistir es la unica forma de destruir a la orden criminal del
> > mundo"
> > > >>>>
> > > >>>> A proposito les recomiendo ese video, el orden criminal del mundo
> :)
> > > >>>>
> > > >>>> Suerte!
> > > >>>> *
> > > >>>> 2009/3/6 Yamal Pineda <lamay51 en gmail.com>
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>>>> Stallman: "Linux no es software libre"
> > > >>>>>
> > > >>>>> "Crear un programa libre es contribuir a la sociedad; el
> privativo
> > > >>>>> supone un ataque a la sociedad" Stallman.
> > > >>>>>
> > > >>>>>
> > http://www.publico.es/ciencias/206550/stallman/linux/software/libre
> > > >>>>>
> > > >>>>>
> > > > la gente arma polémica por cualquier cosa, esta claro que Stallman se
> > > > refería a que Linus(no linux) no es un activista del SL y es algo que
> > > > le molesta porque generalmente Linus las personas relacionan con el
> > > > SL.
> > > >
> > > > personalmente pienso que RMS = Filosofico = SL, Linus = Practico =
> > > > Código abierto.
> > > >
> > > > Debemos recordar que Linus en algunas ocasiones a dicho que usa
> > > > software privativo cuando no encuentra una buena solución Codigo
> > > > abierto.
> > > >
> > > > Be free.
> > > >
> > > > PD: espero no haber cometido algún error en los acentos, o un gazapo
> > > > idioma, o cualquier otra cosa que moleste a nuestros amigos los
> > > > talibanes del idioma español.
> > >
> > > Gracias, indirecta comprendida, pero no soy ningún terrorista del
> > > idioma, suerte viejo.
> > > --
> > > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > > http://ur1.ca/0uf7
> > > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > > http://ur1.ca/0uf9
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > http://mistoffeles.blogspot.com
> >
> > Software Libre
> >
> > "Linux es como el mito de la caverna, no conoces la verdad hasta que no
> te
> > desates..."
> > --
> > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > http://ur1.ca/0uf7
> > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > http://ur1.ca/0uf9
> >
>
>
>
> --
> Los invito a visitar:
> www.daniel-quiroga.com
> Daniel Fernando Quiroga Saavedra
> Líder del equipo soporte Ubuntu-co
> tel: (+57-1)7723990
> cel: 3004191024
> cel nuevo 31805330142
>
> Yo he visto cosas que vosotros no creeríais, naves de ataque en llamas
> sobre
> el hombro Orión. Rayos-C brillar en la oscuridad, cerca de la puerta
> Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en
> la
> lluvia. Es hora de morir.
>
> ubuntu user # 20632 linux user # 463857
> --
> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> http://ur1.ca/0uf7
> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> http://ur1.ca/0uf9
>
Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-co