[U-co] Ubuntu o debian
Andrés Martín - martyn
andresmartinochoa en gmail.com
Jue Jul 30 13:03:00 UTC 2009
Hola
2009/7/29 Cristian Gómez <cristianpark en gmail.com>
> Para no hacer de esto una discusion sin sentido Ubuntu vs Debian, voy a ser
> muy específico en la respuesta:
>
> | Debian soporta muchas más *arquitecturas* que Ubuntu. Si vas a trabajar
> | con grandes ordenadores para cosas serias: Power PC, Alpha, SPARC
> olvídate
> | de Ubuntu
> Esto es una ventaja cuando la arquitectura del servidor es alguna de esas,
> es más si ese es el caso, no habría discusión (Debian sería la opción a
> emplear)
>
> | Para concluir, como no, yo también estoy de acuerdo en que Ubuntu y
> Debian
> | son distribuciones muy parecidas, pero si quieres *trabajar* en entornos
> | GNU/Linux *olvida las ventajas* que ofrece Ubuntu.
> Me parece que hay que ser práctico, así con el que mejor se acomode ud, ese
> es el ganador. Yo sostengo que lo que se hace en Debian, se puede hacer en
> Ubuntu así que no entiendo qué significa: "trabajar en entornos GNU/Linux"?
Prácitco, que buena palabra para esta discusión. No se enrrollen,
nuevamente: usen lo que necesiten y se ajuste eso. El resto es capricho. :D
Saludos
>
> En conclusión, yo diría que cualquiera de los dos es buena opción. Para
> servidores, no se necesita tener la última versión de programas de
> multimedia por ejemplo (que son con los que uno nota obsoletos en Debian
> más
> fácilmente). Las dos distros son estables (el LTS de Ubuntu ayuda en eso) y
> hay dos buenas comunidades respaldando. Todo se reduce a la distribución
> con
> la se siente más cómodo ud (que asumo es el que va a brindar el soporte
> directo al servidor).
>
> Saludos
>
>
> /***************************************
> * Don't Worry.......Be Linux!!!!
> * Cristian Gómez Alvarez
> * Ingeniero en Sistemas y Computación
> * Universidad de Caldas
> * Comunidad de Software Libre Manizales
> * IEEE/WIE Student Member
> * Linux User #463617
> * Mi Blog: http://cristianpark.sehablalinux.com/
> ****************************************/
>
>
> El 29 de julio de 2009 17:47, Ivan Tarapues <itarapues en gmail.com>
> escribió:
>
> > Hola ubunteros:
> >
> > Para manejo servidores se debiera utilizar Debian o Ubuntu.
> >
> > Encontre en la web lo siguiente que opinan:
> >
> > "Bien, pues aquí vamos a exponer porque Debian y no Ubuntu. El primer
> > detalle y tal vez más remarcable es que Debian tiene *más software en sus
> > repositorios oficiales* y por tanto se dice que es la más completa.
> >
> > Puntos a favor de Debian (*desde mi perspectiva*):
> >
> > - Me gusta lo estable, no me importa tener la última versión sino es
> que
> > incorpore alguna *actualización de seguridad* o alguna funcionalidad
> que
> > realmente vaya a usar. Si necesito nuevas versiones voy al sitio web
> del
> > proyecto, me bajo el código fuente y compilo. No me gusta estar
> > actualizando
> > constantemente e instalando una nueva distro cada 6 meses. Debian es
> una
> > de
> > las distribuciones GNU/Linux más *maduras y estables*.
> > - Debian tiene mucho más bagaje que Ubuntu, aunque son distribuciones
> muy
> > parecidas si tienes que trabajar con GNU/Linux en la *empresa* es más
> > probable que tengas que administrar un servidor Debian que un servidor
> > Ubuntu
> > - Me gusta el software libre y creo que las "Las directrices de
> software
> > libre de Debian" (DFSG) son una garantía para mí. Aunque a veces
> resulta
> > sorprendente como en el caso de Firefox / Iceweasel. (No confundir los
> > conceptos Free Software y Open Source)
> > - Como hemos dicho Debian tiene más paquetes, es posible que en Ubuntu
> > tenga un montón de repositorios no oficiales. Pero creo que instalar
> > software de los repositorios oficiales *revisados* por DD (Debian
> > Developers) es una *garantía de calidad*.
> > - Debian soporta muchas más *arquitecturas* que Ubuntu. Si vas a
> trabajar
> > con grandes ordenadores para cosas serias: Power PC, Alpha, SPARC
> > olvídate
> > de Ubuntu
> > - Tenemos varios *grupos de paquetes en la instalación* dependiendo del
> > uso que le vayamos a dar al SO: desktop environment, database system,
> > programming environment, etc. mientras que en Ubuntu se limita a
> servidor
> > o
> > escritorio
> >
> > Para concluir, como no, yo también estoy de acuerdo en que Ubuntu y
> Debian
> > son distribuciones muy parecidas, pero si quieres *trabajar* en entornos
> > GNU/Linux *olvida las ventajas* que ofrece Ubuntu.
> > "
> >
> > saludos.
> >
> > --
> > Cordialmente:
> >
> > Ivan Tarapues
> > Tecnologo en sistemas.
> > Silver Microsot TechNet.
> > Linux user.
> > Cel: (57)3122017896.
> > Medellin - Colombia
> > --
> > Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> > http://ur1.ca/0uf7
> > Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> > http://ur1.ca/0uf9
> >
> --
> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
> http://ur1.ca/0uf7
> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
> http://ur1.ca/0uf9
>
--
Andrés Martín Ochoa;
passport: andresmartin en linuxmail.org;
Linux Registered User #436420;
Asterisk User Number: 1000;
PBX: (57) 1 327 8000;
Ext: 3011
Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-co