[U-co] Linux, gnu/Linux, ubuntu u otro?

Julián Alarcón alarconj en gmail.com
Mar Ene 6 17:25:06 UTC 2009 

2009/1/6 Javier A Miranda R <javier.miranda en ubuntu-co.com>

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Señores, buenos dí­as.
>
> Que simpático que nuestro amigo español diga tales imprecisiones... solo
> entrando a la página de Ubuntu.com, esta empieza diciendo "Ubuntu is a
> community developed, Linux-based operating system" [1].
>
> También, Ubuntu.com define lo que es un Ubuntero (o Ubuntita, o
> Activista de Ubuntu) como "An Ubuntero (or Ubuntite) is a person in the
> Ubuntu community who has committed to observe the Ubuntu Code of
> Conduct" [2]
>
> Finalmente, Linux no es un núcleo, como se indica en las paginas tanto
> de linux.com, como de linux.org; cuando ambas claramente indican que
> "Linux is a free Unix-type operating system" [3].
>
> Por otro lado GNU también es un Sistema Operativo, pero como GNU no
> tiene núcleo, entonces utiliza el núcleo de Linux. Esas maquinas son las
> que se llaman GNU/Linux, pero solo cuando se presenta la combinación.
> Claramente se indica en la pagina de GNU.org cuando dicen: "GNU's kernel
> isn't finished, so GNU is used with the kernel Linux. The combination of
> GNU and Linux is the GNU/Linux operating system"
>
> Entonces, y con todo respeto, nuestro amigo españolete será¡ todo lo
> Linuxero Radical que él mismo quiera, pero de esto parece que no tiene
> ni la más remota idea de lo que está diciendo. [5]
>
> Como todos nosotros usamos Linux/Ubuntu, entonces somos Linuxeros o
> Ubunteros o Linuxeros-Ubunteros. Por eso la frase de Torvals "Cada quien
> que lo llame como quiera, lo importante es que lo use."
>
> Hasta aquí, mi pequeño aporte!
>
> Cordialmente,
>
> Javier A Miranda R
> Cel.3153764018
> Linux User N.480603
> Ubuntu User N.24845
> https://wiki.ubuntu.com/Aghmed
> https://launchpad.net/~Aghmed <https://launchpad.net/%7EAghmed>
>
> ... I see dead links.
> .
>
>
> [1] Ubuntu es un Sistema Operativo, basado en Linux, y desarrollado en
> comunidad.
> [2] Un Ubuntero es una persona de la comunidad Ubuntu [1] que se ha
> comprometido a seguir el Código de Conducta de Ubuntu.
> [3] Linux es un Sistema Opearativo gratuito del tipo Unix.
> [4] El núcleo de GNU no está finalizado, así que se usa GNU con el
> núcleo Linux. La combinación de GNU y Linux es el sistema operativo
> GNU/Linux.
> [5] A menos que Ã(c)l utilice GNU con núcleo Linux en su computador, en
> cuyo caso eĺ si sería GNU/Linux.
>
>
> Carlos Alejandro M escribió:
> >> .
> >> .
> >> .
> >> Daniel, el concepto de Linux o de GNU/Linux es libre de ser tomado por
> cada
> >> uno de nosotros. Yo de forma personal no le veo sentido el llamarlo GNU
> >> "Barra" Linux (que es como sugieren nombrarlo). Por muchas razones.. que
> >> están muy bien expuestas en un artículo de la Wikipedia. Yo digo Linux,
> otra
> >> gente dira GNULinux, otra gente solo Ubuntu.. Es cuestión de cada uno, y
> mi
> >> idea no es amar un "Flamewar" con respecto a eso.
> >> .
> >> .
> >> .
> >
> > +1 De acuerdo. Esta es la hora que no se si se dice "Linux", "gnu, barra
> > diagonal, Linux", "Ubuntu", etc.
> >
> > Hablando con un Linuxero radical en #ubuntu-es. El defiende a toda costa
> > que no debo decir "uso Linux" o "soy Linuxero", ya que Linux es el
> > núcleo del sistema. Me dijo "¿Ud. es fanático del núcleo?, Si Ud. solo
> > emplea el núcleo, entonces es correcto.". Entre otras cosas dijo que no
> > debo decir que empleo Ubuntu, porque Ubuntu no es un sistema operativo,
> > etc.
> >
> > Sin animo de hacer un flame, Apoyo el pensamiento de Linus Towards,
> > Richard Stallman u otro: "Cada quien que lo llame como quiera, lo
> > importante es que lo use".
> >
> > ¿la forma correcta es?
> >
> > Carlos Alejandro M.
> > Linux Registered User:
> > #477738
> > Ubuntu user:
> > #23735
> > GnuPG-key:
> > A9169BFB
> >
> >
> >
> >
> >
> > https://wiki.ubuntu.com/cl4551f13d
> >
> > Por favor, no me envíe documentos adjuntos en formato Word o PowerPoint.
> > Lea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
> >
> >
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFJY4kQg0q14+RhyNARAtkGAJ48zcE2Ke6TY7ju7b2gVVAyc5FAAwCdFlxw
> Z4l2jVCsi24kJ/lg/8D1xxU=
> =V4Fk
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> --
> Para modificar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
> Al escribir por favor observe el Código de Conducta Ubuntu:
> http://doc.ubuntu-es.org/C%C3%B3digo_de_Conducta
>


Personalmente creo que es importante mostrar la gran colaboracion (que
sucedio al inicio, no tanto ahora) de parte de Richard Stallman. Aun así, el
decir GNU/Linux.. es bastante, molesto, inapropiado "socialmente", en el
mercado ya se establecio el termino Linux, suena mejor (cosa personal),
atráe mucho más a la gente, y además, actualmente el sistema que uso no se
basa solo en GNU, es más, ya pocas cosas son usadas como parte de GNU
(hablando de usuario final, es apenas obvio que la mayoría de cosas se
compilan con GCC, pero, quien utiliza Emacs?).

Ahora, siguiendo con mi frase inicial, para darle el reconocimiento que se
le debe dar al esfuerzo... Está de más dejar de lado el nombre.. Es mucho
mejor difundir la filosofía y su uso que un simple nombre (a quien se le
ocurriria llamarle jeeneu (o ñu, en ingles, aun sigue sonando feo) a un
SO??).

Además, despues de todo, es cuestión de muchas personas de habla hispana,
seguimos con tabues, y flamewars de siempre.. Detallemos las páginas de
Wikipedia de Linux en otrod idiomas (ni siquiera es necesario entrar si no
lo desean, basta ver sus vínculos):

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux
http://af.wikipedia.org/wiki/Linux
http://ast.wikipedia.org/wiki/Linux
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BA%D1%81
http://eo.wikipedia.org/wiki/Linukso
http://id.wikipedia.org/wiki/Linux
http://it.wikipedia.org/wiki/Linux
http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux
http://nl.wikipedia.org/wiki/Linux
http://de.wikipedia.org/wiki/Linux
http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux
http://zh.wikipedia.org/wiki/Linux
http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Linux
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%A6%AC%EB%88%85%EC%8A%A4

Y, como no, tambien la página en español:
http://es.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux

Buenop, yo no sigo la corriente asi por que sí.. Sino por que hay razones
validas. Muchas como, que fue el terino que primero se utilizó abiertamente,
como que me parece mucho mejor decir Linux, que decir "jeeneu barra linux"
(si, así se debe decir según Stallman), como que si estoy en una conferencia
o explicandole a mi hermana menor, y me pregunta el nombre de lo que uso.. y
yo empiezo a decir jeeneu... (en ese momento ya abren los ojos con cara de
"que pereza, ya no entiendo es nada").

La cuestion es, si defendemos la filosofía y masificamos su uso, no importa
el nombre, y si es necesari utilizarlo, es mejor Linux, eso si, explicando
brevemente (cuando sea necesario) el origen de tan bello sistema.

Ahh, y como consejo, por favor, que este sea un Flamewar "suave". Por encima
de la opinión de cada uno, que siga habiendo respeto como hasta el momento
hay en este hilo y en la lista.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-co/attachments/20090106/4abc24bd/attachment.htm

Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-co