[U-co] OT: Posible separación GNOME del proyecto GNU

[Hugo Franco]

El 18 de diciembre de 2009 22:35, JUAN CARLOS ROZO PARDO <
juank7802 en gmail.com> escribió:

> Quiero decir lo siguiente:  la "radicalidad no está en creer en algo,
> defenderlo, promocionarlo, enseñarlo.."; está en creer que nuestra visión
> de
> las cosas sea la "única" visión y en tratar de menospreciar a los que no
> comparten nuestro modo de ver las cosas.
>
> Para no alargar mi exposición, adjunto a lo expuesto por Manuel Alejandro
> Cerón Estrada; enfatizo en que soy un usuario y promotor del SL, de ubuntu
> y
> de la legalidad en el uso del software (esto es, si alguien decide usar
> soft
> privativo, lo respeto y lo apoyo, siempre y cuando se ajuste a lo
> concerniente al pago de las respectivas licencias); discrepo de las
> opiniones de algunos de ustedes pero, defenderé con mi vida, el derecho que
> ustedes tienen de expresar sus opiniones.
>

Bueno, poco se hace por defender el derecho a expresar una opinión al
caricaturizarla y estigmatizarla como "radical" (¿será que quieren decir
"dogmática"?). No creo que pedirle a alguien que cumpla los principios de
una iniciativa sea imponerle una visión de las cosas: si no comparte esos
principios ¿quién podría obligarlo a mantenerse dentro de la iniciativa?
Suele pasar que los más "intolerantes" son aquellos que tienen lista siempre
la acusación de "intolerancia" a quienes defienden su posición, lo que
equivale a defender de palabra el derecho de todos a opinar, pero luego
descalificar a quien no está de acuerdo con uno (como se ve aquí con
Stallman). Éste parece ser el caso.

La deriva que puede tomar el asunto puede ser de disgregación y
desintegración (ya ha pasado antes en otros ámbitos) pero al menos se puede
afirmar que sin una filosofía clara y unos ideales firmes (como los que
están en la "Promesa de Ubuntu") todos los progresos que se han visto en la
informática gracias al Free Software y al Open Source los últimos años no
habrían sido posibles