[U-co] Venta de CD's de ubuntu??

[Daniel Bustamante Ospina]

la verdad no estoy deacuerdo con algo de lo que dices mi estimado amigo:

 "Software compilado con nombre Ubuntu y sus derivaciones Xubuntu, 
Kubuntu . etc. etc. son creaciones intelectuales en totalidad de 
Canonical Ltd."

la verdad esto no es asi, es algo que no podemos confundir, ubuntu es 
una distribucion del sistema operativo GNU/Linux
y por tanto No es una creacion intelectual en totalidad de canonical; 
ubuntu utiliza el nucleo linux, creacion de los programadores del kernel 
del proyecto que dirije Linus Torvalds, utliza tambien el entorno de 
escritorio Gnome, creacion del proyecto gnome y financiada por la 
fundacion Gnome, el proyecto KDE para kubuntu, xorg, Opencompositing que 
desarrolla compiz; y muchos otros proyectos y colaboradores sin los que 
no es posible la concepcion de ubuntu.
no podemos olvidar los principales contribullentes que son los 
desarrolladores y contribullentes de los diferentes proyectos, no 
podemos quitarles el credito de todo lo que han hecho y darselo a 
canonical; efectivamente ubuntu, la comunidad ubuntu y canonical han 
hecho grandes, muy grandes aportes al software libre, eso es innegable, 
pero no podemos pasar de ahi a decir que "es una creacion intelectual en 
su totalidad de Canonical"


Finalmente repito las palabras de  Juan Márquez:

"Toca documentar mas los comentarios ya que este tema amerita ser 
exactos en ello"

Buen dia.


> mi estimado amigo Daniel Bustamante Ospina y Ubunteros,
>
> Ubuntu para no repetir que significa, lo remito a la paginas Wki
> http://es.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_(distribuci%C3%B3n_Linux)
> o Ubuntu en español http://ubuntu.com.es/index.html
> Donde encontrara informacion que le ayudara a comprender que el nombre
> Ubuntu y Software compilado con nombre Ubuntu y sus derivaciones Xubuntu,
> Kubuntu . etc. etc. son creaciones intelectuales en totalidad de Canonical
> Ltd.
>
> Las licencia GPL extienden solo el uso de la compilacion del CD a los
> usuarios finales permitiendoles el libre cambio de codigo.
> mayor informacion en http://es.wikipedia.org/wiki/GPL
>
> En cuanto a lo mencionado con lo del derecho de autor tienes algo de razon,
> la ley no tiene accion para las licencias GPL ya que el autor extiende de
> manera libre el uso y modificacion del codigo entregado.
>
> Canonical no solo es dueño del logo, Tambien de la marca y la Representacion
> Legal de Ubuntu y sus deribados.
>
> toca documentar mas los comentarios ya que este tema amerita ser exactos en
> ello, pero Buena NOTA, esto es indice que todos estamos interesados.
>
> El 24 de septiembre de 2008 13:11, Daniel Bustamante Ospina <
> dbustamante69 en gmail.com> escribió:
>
>   
>> La verdad no estoy deacuerdo con usted en varias cosas, primero que
>> todo, Ubuntu No pertenece a canonical, ubuntu esta publicado bajo
>> licencia GPL por tanto no tiene "dueño" y no aplica a esta la Ley 23 de
>> 1982 del Derecho de Autor, como ud lo dice, siendo ud un abogado creo
>> que es de gran importacia que conosca esta licencia y sus implicaciones
>> legales.
>> Lo que realmente pertenece a canonical y esta licenciado bajo
>> restricciones legales es el nombre y el logo de Ubuntu.
>> Por  ultimo cito a Richard Stallman cuando dice " Cuando hablamos de
>> "software libre", estamos hablando de libertad, no de ser gratis."
>>
>> otra cita:
>> "A veces los programas libres son distribuidos gratuitamente. En otras
>> ocasiones, se cobra mucho por ellos. A menudo, se puede conseguir un
>> programa libre de forma gratuita o a un alto precio en lugares
>> distintos. Pero el programa es libre a pesar del precio porque los
>> usuarios tienen la libertad de usarlo a su gusto."
>>
>> Si dudan de lo que digo;
>> http://www.gnu.org/philosophy/selling.es.html
>> *
>> ** <http://www.stallman.org/rms.es.html>*
>>     
>>>> TERCER Y ULTIMO PLANTEAMIENTO: Y finalmente por simple respeto y hasta
>>>> por legalidad, porque estas interpretaciones "tropicales" que tenemos
>>>>         
>> usualmente los
>>     
>>>> colombianos, conducen por lo general a dañar propósitos tan nobles como
>>>>         
>> Ubuntu.
>>     
>>>> Para orientarles un poco y solo para Colombia, en otros ordenamientos
>>>> soy un ignorante:
>>>> desde el punto de vista jurídico, toda copia comercial, es decir
>>>> asi sea ganando un (1) peso, que se hiciese de Ubuntu es técnicamente
>>>> una violación flagrante a la Ley 23 de 1982 del Derecho de Autor, que
>>>>         
>> enuncia claramente que sin
>>     
>>>> mediar autorización
>>>> expresa del productor de la obra, en este caso Canonical y no creo que
>>>> por lo menos
>>>> quienes venden Ubuntu por sistema de  subastas electrónicas, la tengan,
>>>> no se puede obtener lucro por
>>>> una obra creada originalmente por otra persona. Lo que se traduce en un
>>>> aprovechamiento económico ilegal
>>>> por parte de ese tercero, que para nada está autorizado y eso es un
>>>> delito (penalizable) en nuestro
>>>> ordenamiento jurídico.
>>>>
>>>>         
>> --
>> Lista de discusión Ubuntu-co
>> http://www.ubuntu-co.com
>>
>> Para modificar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>>
>> Al escribir mensajes por favor observe el Código de Conducta Ubuntu:
>> http://doc.ubuntu-es.org/C%C3%B3digo_de_Conducta
>>
>>     
>
>
>
>