[U-co] Ubuntu piensa adoptar iceweasel de debian

[Julián Alarcón]

Bueno, creo que aun sigue habiendo un poco de confusión.

Firefox es completamente libre, si, tambien los logos y el nombre Mozilla
Firefox y Firefox (Que si, es un panda rojo).

Cual es la cuestión entonces?? Lo que sucede es que el logo es una marca
registrada, y asi mismo quieren proteger su imagen.. De forma que la gente
no debe realizar modificaciones y siempre debe relacionarse el Logo solo al
navegador Mozilla Firefox.

Esto no es algo nuevo, Ubuntu tambien tiene registrados sus logos y la
palabra *buntu*, por esta razón varias distribuciones han recibido el aviso
de parte de Canonical a que cambien el Logo y/o el nombre, debido a que
ellos deben cuidar que el logo de Ubuntu y las palabras relacionadas con *
buntu* tengan que ver con a distribución de Linux (o GNU/Linux para los "más
puros").
http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy

Un ejemplo son las siguientes Distribuciones:
Geubuntu (Actualmente llamada OpenGEU)
http://opengeu.intilinux.com/News/Voci/2008/1/13_Geubuntu_changes_in_OpenGEU.html
Y Ubuntulite (hace una semana recibieron el mensaje de Canonical en el que
se les peddia cambiar el nombre)
http://ubuntulite.tuxfamily.org/?q=node/171

De cierto modo, es facil entender las razones que suscitan, esto no es solo
de ellos dos, sino de VLC, Debian, Red Hat, Novell, OpenSuse, etc, etc.
Ahora, el cuento esta en ver como manejan este tema... Cada organización lo
hará a su modo.

Ahora, Ubuntu no ha decidido utilizar Iceweasel (y no creo que lo haga),
como lo dice el mensaje de este correo, hasta ahora lo máximo que hay es un
paquete en Intrepd Ibex llamado abrowser.
http://packages.ubuntu.com/intrepid/abrowser


Por cierto, esto del EULA de firefox ha sido marcado como un bug, y la
discusión esa buenisima, hasta por ahi ha hablado Mark Shuttleworth.
https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox-3.0/+bug/269656

Jeje, leyendo el vinculo de ahora, se que ya se acabo el problema, ya no se
pregutará por una EULA.
http://blog.lizardwrangler.com/2008/09/16/firefox-without-eulas-update/


Asi que, problema solucionado, y sin mentirles, creo que Ubuntu tuvo mucha
fuerza en esta decisión...
Sin embargo, aun considero que cada empresa y organización esta en su
derecho de defender sus marcas, aunque lo que no sea agradable sean los
métodos que utilicen para esto.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-co/attachments/20080917/2327a6fd/attachment.htm