[U-co] Sub-team "Ubuntu-co-Answers" creado

[Julián Alarcón]

On Thu, Feb 28, 2008 at 5:15 PM, Fabian Rodriguez <magicfab en ubuntu.com>
wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: RIPEMD160
>
> Luis F. López M. wrote:
> | Corriganme por favor si estoy equivocado pero, no habia que registrar
> un "proyecto" en lugar de un equipo?
>
> Ni idea! Lo hicimos segun la informacion que teniamos... a ver..
>
> | Si se registra el proyecto, entonces el equipo se coloca como contacto
> para las respuestas que se generen alrededor de dicho proyecto.
>
> En realidad en nuestro caso el proyecto es "Ubuntu". Parecia logico
> crear un "sub equipo".
>
> | Algo parecido a lo que hizo el Spain Team:
> | https://launchpad.net/spainteam-support-answers/
> | De esa manera automaticamente todos los miembros de ubuntu-co pueden
> contestar preguntas sin unirse a un nuevo equipo...
>
> Mmhh... si, al crearlo yo pensaba evitar que todos los *inscritos a la
> lista de discusion* recbieran las preguntas. Lo que vos mencionas es que
> los *miembros del team ubuntu-co* pueden recibir las preguntas de una.
> Pues toca consultarlos. Igual, el proceso de membresia de ubuntu-co es
> suficientemente elaborado, eso implicaria que un criterio principal de
> membresia a ubuntu-co sea "aceptar recibir preguntas y posiblemente
> colaborar en las respuestas" de Andswers.
>
> Concretamente:
> 1) Hacer una votacion para ver si los miembros actuales aceptan agregar
> permanentemente un nuevo criterio de membresia y acogerse a el
> ("recibir/contestar preguntas" )
> 2) Hacer todos los cambios (una media hora) y documentarlos (unas dos
> horas en wiki)
>
> | Ademas, la interfaz de launchpad solo permite hacer preguntas cuando
> se escoge un proyecto, no ofrece esta opcion cuando se ha escogido un
> equipo...
> | Me surgio la duda despues de revisar un rato launchpad, estoy
> equivocado? opiniones?
>
> Lo primero que notamos al crearlo es que no era facil listar las
> preguntas que nos llegaran * a nosotros *. Entonces si creo que la
> manera "proyecto" de abordar esto es mejor.
>
> Que piensan los demas ?
>
> F.
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
> Comment: PGP/Mime available upon request
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFHxzKGfUcTXFrypNURAxsCAKCbFpDTPGHUmMEo+e8LvY1vRgz1oACgn041
> OAFSwFQLP78dAbXE9BFTqiI=
> =/hqT
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
> --
> Ubuntu-co mailing list
> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>


Pues, Fabian, hemos tenido problemas en el registro de la gente algunas
veces porque ni siquiera se toman la molestia de escribir algo en la lista,
ya sea un problema en la inscripción,  alguna otra cosa.

A mi me suena interesante esta idea, que mínimo hayan entrado a la lista un
mes y hayan colaborado el alguna pregunta o respuesta. Ya más adelante
cuando este más en marcha el proyecto podriamos decidir si colocamos un tope
minimo de preguntas/respuestas para ser aprobado.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-co/attachments/20080228/632b8f21/attachment.html>