Sobre el servidor de Archivos en Ubuntu... decisiones

ricardo.lanziano en gmail.com ricardo.lanziano en gmail.com
Mie Nov 1 01:21:03 GMT 2006


* cablop <cablop en gmail.com> [2006-10-31 19:34:02 -0500]:

> Yo creo que 2 GB de swap son adecuados.

Ok, aunque tecnicamente no sea la solucion...

> Es posible que a un equipo con Linux se le asignen más tareas que las de
> solo ser servidor de archivos, dejar el PC para solo servir archivos sí
> sería el desperdicio.

La disponibilidad de tareas y procesos no es aleatoria, el concepto de
servidor es logico y por ende se planea y diseña, colocarle otras tareas
aparte de las cuales fue destinada la maquina no es algo que se decida
tan a la ligera.

> En cuanto al lugar donde se van a guardar los archivos, quizá no sea
> necesario colocarlos como /home, aunque si en otra partición, ahora se ha de
> ser5 cuidadoso con la partición. Pese a las ventajas de una partición ext3
> no la recomiendo, pues ext3 tiene una desventaja, en caso de perdida de
> datos, que no se pueden recuperar, en una partición ext2 o una fat32 se que
> es posible, en ext3 es prácticamente imposible. No se de reiserfs.

Correcto, aunque ext3 es el hermano de ext2, no es posible recuperar
datos borrados de las particiones ext3, la unica solucion seria 'grep'
por partes del archivo borrado y rezar para que todo salga bien. Aunque
existen herramientas de recuperacion de datos que funcionan bien con
ext3...

Se pueden recuperar datos de particiones reiserfs, aunque no estoy
seguro acerca de reiser4.

> Pero recomiendo que use Fat32 para la particion de archivos, es mucho más
> sencilla de mantener. Para el resto ext3 o reiserfs.
> 
> No se que recomienden los demás.

No estoy seguro, aunque no utilizaria fat32 para la particion de
archivos, es _mucho_ mas facil mantener ext[2,3], reiser, etc. gracias a
las herramientas de mantenimiento que estan disponibles por defecto en
casi cualquier distro de Linux.

-- 
                                                                            .vir.
Ricardo Lanziano                                                         .d$$$$$$b.
1DB1 3F01 E0E5 CB77 A4AC  46C2 9C9A 789B 1431 E275                       $$$$( )$$$b
UNIX is user friendly, it's just picky about who its friends are         Q$$$$$$$$$$B
                                                                           "$$$$$$$P
                                                                          d$$$$$$P"
                                                                         $$$$$$$P
                                                                         `Q$$P"



Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-co