[ubuntu-cl] Nuevo Golazo de Microsoft en Chile

[Álvaro A. Olivares Santiago]

El dom, 24-06-2007 a las 17:48 -0400, Javier Rovegno escribió:
> [..]
> > > - El uso de Software Libre abre las posibilidad de acceder a miles de
> > > aplicaciones que potencialmente pueden aumentar la productividad de
> > > sus usuarios, con un costo nulo o muy inferior al de alternativas
> > > propietarias.
> 
> >
> > R: ¿No que se podía cobrar lo que se quisiera?  ;)
> Claro, cambio la frase:
> con un costo nulo o muy inferior al de alternativas propietarias.
> por:
> El Mercado de SL tiene precios de Libre Mercado y el Software
> Propietario está restringido a tarifas monopólicas y a la formación de
> clientes cautivos.
> 
Exactamente tata, toda la razón, a primera vista el SL suena a
comunismo, pero si le das una vuelta te das cuenta que es otra cosa,
capitalismo puro, elimina los vicios del mercado y perfecciona el
modelo, si nadie es dueño del producto el mercado elige al oferente de
servicio mas eficiente, o sea al mejor servicio por menor precio. Bueno
obviando otras distorciones como publicidad, políticas educativas mal
intencionadas, etc.
Para no herir sensibilidades si lo miramos con una lógica marxista sería
la síntesis. Donde tesis es el monopolio y antítesis sería un software
completamente amateur (libre de todo lucro). :D

> > > - El uso de Software Libre posee mejores estándares de seguridad lo
> > > que permite concentrar el mayor esfuerzo en mejorar la calidad y
> > > eficiencia de las aplicaciones.
> >
> 
> > R: Pero no le puedes vender algo al gobierno sin un soporte realmente
> > serio (porque no van a buscar en los foros); para eso está canonical,
> > pero creo que más que eso hay que ver por otros lados, por lo que
> > grupos de soporte personalizado y enfocado exclusivamente a eso han de
> > ser contactados. Hay un par de empresas de soporte exclusivo.
> 
> Claro al gobierno necesita soporte serio, por eso necesitamos formar
> informáticos que conozcan y dominen las herramientas libres, que son
> superiores a las privativas.
> 
> Me explico:
> Para disminuir la brecha tecnológica actual hay en general 2 formas:
> 1) Entregar muchos más recursos y mantener el sistema actual. ( Esto
> es lo que hace hoy el Gobierno, porque es una solución a corto plazo
> que le acomoda a los políticos )
> 2) Entregar recursos y procurar hacer más eficiente el sistema actual.
> ( Esta es una solución a largo plazo )
> 
> Bueno en economía la opción 2 es la que da mejores resultados a largo plazo
> La función de Producción ( Hay teorías más nuevas al respecto, pero
> esta es la que yo conozco )
> http://en.wikipedia.org/wiki/Cobb-Douglas
> Ejemplo
> Aquí está la típica charla que nos dan el curso de economía, donde
> demuestran que mejorar la eficiencia a través de la tecnología es la
> CLAVE del desarrollo
> https://www.u-cursos.cl/ingenieria/2006/1/IN41A/3/material_docente/bajar.php?id_material=86937&bajar=1
> 
> El Ejemplo de China ( No me gusta mucho, porque no se asumen una serie
> de externalidades de contaminación, abusos a los trabajadores, etc )
> https://www.u-cursos.cl/ingenieria/2007/1/IN41A/3/material_docente/bajar.php?id_material=120276&bajar=1
> 
> Además de esta eficiencia del desarrollo del SL, existen muchos
> argumentos para decir que el SL es técnicamente superior al
> propietario ( en eso no me manejo ojalá alguien conozca de alguien que
> haya hecho este análisis técnico )
> 
> > >
> > > >
> > > > saludos amigos y sigamos luchando por chile con el software libre
> > > {...}
> > >
> > > Eso Saludos
> [...]
> >
> 
> 
> -- 
> Javier A. Rovegno Campos          https://launchpad.net/people/tatadeluxe
> Linux User  #419384
> PGP key 1024D/C14716CC 2006-09-02
> Hydraulic Engineering Student - UdeChile - Chile       //     Ubuntero Ubuntu-cl
> 
-- 
Alvaro A. Olivares Santiago.-
Skype: olivares_santiago