[Ubuntu-BR] Diferença entre um kernel generic e lowlatency

[Andre Cavalcante]

Bom, quando eu acompanhava a lista do kernel (a + ou - 4 anos atrás) a
situação era a seguinte (não sei se mudou):

generic: compilado para preempção até 300Hz (cada processo corre em até
3,3ms).
low-latency: compilado para preempção até 1000Hz (cada processo corre em
até 1ms).
rt: compilado com para preempção até 100Hz e patch para real-time (mudam o
escalonador para dar prioridade para processos marcados como RT)

Só!

A propósito do uso de processador e memória, qualquer programa e qualquer
sistema operacional vai utilizar o máximo possível de processador e
memória. Na prática só não usam 100% de processamento e 100% da memória
porque boa parte do programa para em chamadas a disco, vídeo e outros
periféricos, os quais, são MUITO mais lentos que a CPU e esta vai ter que
esperar para continuar o processamento. E, ainda por cima, tais periféricos
são recursos compartilhados por todos os processos, então sempre haverá
alguém usando o recurso e os outros esperando. Mas em um loop onde cê
executa uma conta (que só depende de processador e memória) ele vai rodar
em velocidade máxima e alocará tanta memória quanto se queira.

A propósito de servidores, exceto servidores de jogos e servidores de
mídia, não é uma boa usar low-latency. Para BD, por exemplo, é muito mais
importante uma GRANDE quantidade de memória de acesso rápido (RAM) onde as
consultas são executadas do que chaveamento de processos rápidos (na
verdade pode até denegrir o sistema, porque muitos processos ficam
pendentes por unidade de tempo em low-latency).

Kernels RT são usadas exatamente para isso, aplicações de tempo real (não
necessariamente rápidas). Para aplicações de áudio e vídeo, tanto kernels
de tempo real quanto low latency são bem vindos desde que as aplicações
saibam fazer uso das ferramentas de controle de tempo, senão podem até
piorar o desempenho geral do sistema.

Em outras palavras: generic para aplicações normais, low latency para
aplicações de rt brandas, e.g., stream de áudio e vídeo com codificações on
demand, e rt para aplicações de tempo real duras, por exemplo, controle de
movimento de um robô industrial.


Abraços



Em 11 de fevereiro de 2014 13:57, Marcus Sandri <mwws55 em gmail.com> escreveu:

> Belo topico, hehehhe
>
>               O kernel generic tem um escalonador de tarefas (scheduller)
> convencional, ele distribui os processos e tenta fazer o balanco dos
> recursos. Ja no low-latency vc consegue tem um scheduller "otimizado", ele
> tenta a todo tempo jogar os processos em prioridades mais altas possiveis
> ate consumir boa parte ou toda sua memoria e processamento.
>
>               Vou tentar fazer uma analogia: Imagine que vc tira amostras
> de um filme. Num kernel generico essas amostras tem um valor padrao de 2
> amostras por segundo, no low-latency as amostras aumentam ate o maximo da
> capacidade do teu pc. Entao seria como ver um mesmo filme em HD
> (generic-kernel) e em full-hd (low-lattency).
>
>
> Em suma, o low-latency eh um kernel dedicado, geralmente vc usa pra
> servidores ou pra rodar algum programa dedicado que geralmente usa
> paralelismo (varias threads)
>
>
> https://help.ubuntu.com/community/UbuntuStudio/RealTimeKernel
>
>
>
>
>
>
> Em 11 de fevereiro de 2014 13:47, hamacker <sirhamacker em gmail.com>
> escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> > Buscando novas alternativas para meu processador i7 com placa de vídeo
> > hibrida intel + nvidia(Optimus) descobri em :
> > http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v3.14-rc2-trusty/
> >
> > Que há duas versões distintas de kernel, a generic que é a comum que
> > conhecíamos e agora aparece outra com o nome de lowlatency.
> >
> > Alguém aí saberia dizer porque essa diferença?
> >
> > Se alguem aí souber como fazer essa nvidia dar vida sem ter que apelar
> para
> > o bumbleee por gentileza fique a vontade para comentar.
> >
> > O meu processo de instalação está documentado aqui:
> >
> >
> http://hamacker.wordpress.com/ubuntu-perfeito/ubuntu-11-10-em-dell-xps-15-l502x/
> > Apesar do que sugere o link, estou tentando refazer o artigo com base no
> > 13.10.
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Prof. André Cavalcante
Universidade Federal do Amazonas (UFAM)
Manaus, AM., Brasil

Ubuntu User number # 24370
Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com

Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o LibreOffice (
http://pt-br.libreoffice.org/).