[Ubuntu-BR] problemas em desempenho com o ubuntu 12.04 64 bits

[Paulo José Pereira de Oliveira]

Obrigado a todos pelos comentários.

É a primeira vez que instalo o linux em uma máquina com essa configuração.
Até hoje ainda
não tinha usado o Ubuntu 64 bits. O programa que estou usando é uma
programa específico
para cálculos de química. Estou olhando a documentação de hardware dele (a
documentação é grande) e
assim que encontrar as informações vou colocar nessa discussão. Alguns
colegas, estão sugerindo
instalar o Debien server ou ubuntu server, porém será este é o problema?

muito obrigado a todos novamente e grato pelas opiniões.

Paulo

Em 6 de outubro de 2012 17:11, João Santana
<joao.abo.santana em gmail.com>escreveu:

> Olá, Bran.
>
> Em 06-10-2012 16:06, Zandre Bran escreveu:
>
>  2012/10/6 João Santana <joao.abo.santana em gmail.com>:
>>
>>      Ôlas João.
>>
>>  "Mudar de Linux" é a resposta-padrão de quem quer dizer que o Ubuntu não
>>> faz nada direito e se rói de inveja de não ter sido a sua distro a se
>>> popularizar.
>>>
>>      Nossa, nossa... Por favor, software livre, código aberto... Está
>> lista não é somente para suporte gratuito da Canonical. Qual o
>> problema de outras distribuições??? Fala o que da Debian, Fedora,
>> Slack, ....???? Desculpe-me João, sei que é antigo ativista e
>> justamente por isto me surpreendi com seu corporativismo empresarial e
>> se esquecendo de todo nós, comunidade SL. Sou pró SL, sou pró empresas
>> SL, agora "inveja" de SL não dá. Ou tem inveja das *nix que compram
>> chaves Microsoft para boot? O mundo não está mais tão grande.
>>
>
> Particularmente, para mim, nenhum problema com outras distros. Opero tanto
> em servidores CentOS e Debian quanto em desktops Fedora e OpenSuse sem o
> menor problema, testo outras distribuições sempre que posso e agradeço
> muito pelo maravilhoso ecossistema que temos através do SL/CA e que me
> ajuda mais que a maçã ou as janelas.
>
> Entretanto, nestes seis anos de Ubuntu (e dez de Linux), o que mais vi foi
> linuxers ridicularizando o usuário de Ubuntu por ele _usar o Ubuntu_ ao
> invés de outras distros. Ainda hoje tem um ou outro que, em blogs ou mesmo
> em palestras, o faz. Certo é que o Ubuntu contribuiu mais que muita distro
> de quase vinte anos para popularizar o GNU/Linux -- com todos os deméritos
> que esse tipo de empreendimento acarreta, sem dúvida -- e mesmo essa
> contribuição é considerada de somenos importância. Contribuir com o kernel
> é muito importante, da mesma forma que tornar o Linux uma realidade fora do
> nicho. Além do Ubuntu, não consigo lembrar de outra distro que tenha
> rompido esse nicho.
>
> De forma alguma o meu comentário teve a intenção de defender uma posição
> corporativa. Meu pensamento é que eu não tenho que abandonar minha distro
> quando algum problema aparece, mas *tentar corrigir o erro nela* (eu
> estaria agora órfão do Kurumin, se não pensasse assim quando tinha apenas
> um modem Conexant sem saber como fazê-lo funcionar no Gutsy). E se o
> problema não for no Ubuntu, mas no aplicativo? Um bug desconhecido, talvez?
> Ou se o problema for de hardware, como algum defeito no pente de RAM que
> cause uma falha irrecuperável e kernel precise dar reboot para preservação
> do SO? Apresentar como solução "mudar de Linux" é a pior solução, e de
> certo modo contradiz a própria ideia de liberdade com software livre, já
> que imputa ao usuário desistir de sua liberdade de escolha de distro para
> fazer um programa funcionar.
>
>
>
>  Com meus melhores cumprimentos,
>>>
>>      xD
>>
>>  João Santana
>>> Ubuntu Evangelist
>>>
>> -- Abraços, Zandre.
>>
>> :: http://linuxacessivel.org
>> :: http://zandrebran.blog.br
>>
>>
> Com os meus melhores cumprimentos,
>
>
> João Santana
> Ubuntu Evangelist
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece<http://www.ubuntu-br.org/comece>
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
>