[Ubuntu-BR] [OT] Opinião favorável ao Unity

mario - bol mario.r.s em bol.com.br
Segunda Julho 2 12:42:25 UTC 2012


compartilho da mesmíssima opinião, talvez "pelo simples fato" dele 
responder melhor quando do posicionamento do mouse, parece uma extrema 
bobeira não é mesmo? mas para quem usa micro por mais de 4/6 h por dia é 
não? não tenho nada contra o Unity, se tivesse só ele para usar, de boa, 
mas como no Linux o mais bonito é isso, a gente acaba optando/escolhendo 
o que mais se afina.

Em 01-07-2012 15:51, Edgar Wascch escreveu:
> João, eu gostei muito do Unity no início e muita gente critmicava. 
> Agora, usando o Gnome 3.4, achei melhor tirar o Unity, tando o 2D como 
> o 3D, o Gnome 3.4 tem uma barra similar e melhor porque só aparece 
> quando o mouse se estabelece no canto superior esquerdo. Maravilha, 
> pelo menos é minha opinião!
>
> Em 01-07-2012 12:44, João Santana escreveu:
>> Boa tarde, comunidade.
>>
>> Apesar de não ser favorável a este tipo de email, um artigo no 
>> TechRepublic
>> sobre o Unity [1] me chamou a atenção, mais por ter afirmado, em tréde
>> anterior, que, mesmo lá fora, o hate contra o Unity não é tão forte. De
>> fato, um dos últimos parágrafos, que reproduzo abaixo, curiosamente,
>> reflete a mesma opinião que eu tenho a respeito do Unity:
>>
>> Change is hard — period. For many, the idea of change is such a painful
>> notion they wind up missing out on some incredible advancements. 
>> Unity is
>> one such advancement. If you are looking for a way to help you focus 
>> on the
>> task at hand, and make more use out of your day, you owe it to 
>> yourself to
>> give Ubuntu Unity a try. When I first used it, my connection was 
>> mostly on
>> a “novelty” level. It was cool, it was different. But now, after 
>> giving it
>> plenty of time to really sink in, I fully understand the “why” behind 
>> the
>> design and execution.
>>
>> Traduzindo livremente:
>>
>> Mudar é difícil - ponto. Para muitos, a idéia de mudança é uma noção tão
>> dolorosa, que eles acabam perdendo alguns avanços incríveis. Unity é
>> umdessesavanços
>> . Se você estiver procurando uma maneira de ajudá-lo a se concentrar na
>> tarefa à sua frente, e fazer mais uso do seu dia, você se deve dar uma
>> chance ao Ubuntu Unity. Quando o usei pela primeira vez, a minha
>> conexão era principalmente
>> em nível de "novidade". Foi legal, foi diferente. Mas agora, depois de
>> ter-lhe dado tempo de sobra para realmente me aprofundar, eu compreendo
>> perfeitamente o "porquê" por trás do projeto e execução.
>>
>> Não espero mudar a cabeça de ninguém. Não somos rebanho, como já disse
>> nessa lista. Canonical tem feito um trabalho excelente com o Ubuntu;
>> trabalho com algumas falhas, mas cujo resultado tem sido o mais 
>> expŕessivo
>> para o Linux desde 1991. Unity é uma mudança num paradigma de 
>> trabalho que
>> vem desde o Windows 3.0, que tem dado um bom resultado, nos níveis de 
>> uso o
>> mais variados, seja para desenvolvedores, designers, ou minha esposa, 
>> que
>> navega na internet e conversa no bate-papo. É apenas preciso dar uma 
>> chance
>> ao novo. E, se o novo não agradar mesmo, bem, o que não falta é opção de
>> desktop environments dentro do próprio Ubuntu.
>>
>> Desculpem o longo texto.
>>
>> [1]
>> http://www.techrepublic.com/blog/opensource/ubuntu-unity-making-the-desktop-seriously-efficient-again/3701 
>>
>>
>
>
>






More information about the ubuntu-br mailing list