[Ubuntu-BR] OT : estatistica muito interessante

Alex aleximandro em gmail.com
Sexta Setembro 30 14:57:21 UTC 2011


Pontos Interessantes.

Mas no caso da assinatura para poder rodar no PC poderia ser um como uma
assinatura digital assinada pelo próprio integrador.
Não sei se figuraria venda casada neste caso. Acredito que não.

Quanto ao ponto da corrupção, isso existe em vários níves das sociedades.
O que realmente ocorre que Existem fabricantes tentando associar o seu
sistema cada vez mais ao produto final.

Trabalho com informática a alguns anos, um cliente nosso veio pedir para
montarmos uma power Workstation, estamos montando a configuração e
saiu algo do tipo R$ 2.900 com Windows FPP.

No mesmo fornecedor achei a preço final um PC pronto e vai sar a $1.900. O
que muda nos dois ?

A) No caso 1 temos um micro montado sem PPB que a integração dos sistemas
depende se faz ou não faz dual boot
B) No caso 2 temos um micro integrado ( integrador OEM ) com preço contendo
descontos, com melhores margens, faremos apenas um upgrade de video + fonte
(pois somos autorizados desta marca e peças serão compradas com esta Marca,
veja bem o Dual boot neste caso vai ser possível, no futuro eu teria que
fazer uma assinatura de integrador para por um Ubuntu + Windows, ou a
"Fábrica" teria que ter esta opção e vender integrado e já instalado tudo,
agora quem vai pagar a conta disso? Eu prefiero não faz Dual boot por estes
e outros motivos.




Em 30 de setembro de 2011 11:26, Andre Cavalcante <
andre.d.cavalcante em gmail.com> escreveu:

> Olá
>
> Em 30 de setembro de 2011 12:35, Robson - UbuntuListas <
> ubuntu.listas em gmail.com> escreveu:
>
> > Pois é Andre e comunidade, o problema é sério, o link informado pelo
> > companheiro Anderson, a primeira parte do artigo traduzido, diz:
> >
> > <http://translate.**
> googleusercontent.com/**translate_c?hl=pt-BR&ie=UTF8&*
> > *prev=_t&rurl=translate.google.**com.br&sl=en&tl=pt&u=http://**
> > en.wikipedia.org/wiki/Fear,_**uncertainty_and_doubt&usg=**
> > ALkJrhhoeJE4HTtrSikoxW52qHTiwh**pdlw<
> http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pt-BR&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com.br&sl=en&tl=pt&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt&usg=ALkJrhhoeJE4HTtrSikoxW52qHTiwhpdlw
> >>"...A
> > Microsoft poderia realmente usar o Windows 8 compatível com PCs, deve
> > substituir o BIOS com o mais moderno UEFI, e isso poderia ser utilizado
> para
> > bloquear o Linux (e até mesmo versões anteriores do Windows) para fora do
> > novos computadores."
> >
> > O Linux não poderia ser mais instalados nos computadores. Não se trata de
> > Grub ou Lilo, simplesmente o Linux não conseguiria ser instalado. A
> > comunidade Linux deveria fazer algo semelhante, uma vez que o Linux fosse
> > instalado, o computador não aceitasse a instalação do Windows. Até que, o
> > usuário conhecendo o Linux não vai querer voltar para a bost* do Windows
> > (salvo necessidade, como eu, tenho de usar os dois, mas estou fazendo via
> > VirtualBox).
>
>
> Pelo que li, é assim: o boot somente executa software que está asinado
> (digitalmente), ou seja, somente Windows, porque Open Source jamais será
> assinado e explico abaixo o motivo.
> Neste caso, pelo menos no Brasil configura sim venda casada, do hardware
> com
> o software, pois isto está reforçado no hardware para assimilar somente
> aquele tipo de software e mais nenhum outro. O que não é possível no
> Brasil,
> a menos que a MS passe também a fabricar hardware!
>
> A meu ver isso só vai pegar se realmente os políticos corruptos conseguirem
> passar nos congressos mundo afora leis absolutamente contra as liberdades
> fundamentais das pessoas e empresas... Cê acha que a IBM vai ficar quieta
> com isso? Mas nunca se sabe, né!?!
>
> Sobre o software livre criar algo com assinatura: simplesmente impossível.
> Software livre significa acesso ao código fonte, certo? Então se colocasse
> qualquer coisa como um assigned dentro do código, o que impediria de alguém
> pegar o código, retirar o assigned, compilar e, voi-lá, tenho um software
> desbloqueado, sem engenharia reversa ou o que quer que seja? Então se um
> dia
> o Linux fizesse uma coisa de assinar algo para que a bios carregasse
> somente
> ele, a MS simplesmente pegaria o kernel linux e desbloquearia fácil fácil a
> assinatura (que teria que estar embutida no software, e que todo mundo pode
> ver).
>
>
> André Cavalcante
> Caparica, Portugal
> Ubuntu User number # 24370
> Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
> Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com
>
> Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
> Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
> em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
> http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office (
> http://odf-converter.sourceforge.net/index.html<
> http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp>
> ).
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
[]'s
Alex
PH City - SC.
User Linux # 225201.
Skype aleximandro.cella
MSN/GTalk aleximandro em gmail.com
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai,
senão por mim. João 14:6
Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo
homem. 1 Timóteo 2:5
Meus filhinhos, estas coisas vos escrevo, para que não pequeis; e, se alguém
pecar, temos um
Advogado para com o Pai, Jesus Cristo, o justo. 1 João 2:1
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



More information about the ubuntu-br mailing list