[Ubuntu-BR] Ubuntu Unity: (des)unindo uma comunidade

Celio Silva celiosidneisilva em gmail.com
Sábado Setembro 10 20:18:54 UTC 2011


Original/Fonte:

http://orgulhogeek.net/

Apenas repassei... nada pessoal...

Em 10/09/2011 15:19, Zandre Bran escreveu:
> 2011/9/10 Celio Silva<celiosidneisilva em gmail.com>:
>
>      Ôlas Celio e LoCoTeam.
>>   Enviado para você por Celio Silva através do Google Reader: Ubuntu
>> Unity: (des)unindo uma comunidade via Orgulho Geek de Kadu em 09/09/11
>
>      Que gentil; Agora além do orgulho gay, orgulho hétero, temos o
> orgulho Geek :) Embora ainda prefira o termo NERD ;)
>
>> Durante muitos anos, as interfaces que vinham nas distros Linux eram um
>> pouco mais pobres que as de outros sistemas não-livres. [...]
>
>      Fala isto de ano, qual ambiente de trabalho, comparado com o que não livre?
>
> [..] Muito se
>> reclamava da “feiura” do sistema, mas pouco se fazia para melhorá-la.
>
>      Nunca achei meu ambiente feio. Alias, o Clearlooks sempre muito
> mais lindão que nosso amigo Janelão.
>
>> [...] As coisas ficavam mesmo nas mãos de usuários que criavam
>> “customizações” de seus Desktops e compartilhavam em sites como
>> GNOME-look.org e KDE-Look.org.
>
>       Sim, perfeito. E sempre ficarão em nossas mãos. Esta é a essência
> do SL com sua GPL e suas quatro liberdades.
>
>> Aí, veio o time do KDE e mudou toda a interface, adicionou um renovado
>> framework e voilá! Boa parte da comnunidade ficou, desculpem o modos,
>> “putinha”, e se virou contra o KDE 4. [...]
>
>      O que mudou no KDE 4? O que diz especificamente de ambiente? A
> barra com os icones de notificação ficaram o mesmo, a lista de telas
> abertas, o botão do menu... Nada de novo, assim como no Gnome.
> Acreditava que o link windows de ser sempre ter mais haver com o
> comportamento dos "cliques" e gerenciamento de janelas.
>
>> A Canonical, que desde o começo
>> com o Ubuntu usava o GNOME, tinha certos problemas com a fundação
>> GNOME, pois tinha ideias que considerava legais, mas a galera do GNOME
>> não achava e não aceitava implementá-las. Daí, surgiu uma diferença no
>> GNOME que vinha no Ubuntu e daí, começou a brotar uma nova interface: O
>> Unity.
>
>      Não é esta a história. O Unity teve inicio na versão do Ubuntu
> para netbooks. A fundação Gnome não brigou e a Canonical ou o Ubuntu
> brigou. O Ubuntu ainda usa o Gnome.
>
>> O Unity veio bem em tempos de lançamento de uma nova versão do GNOME,
>
>      O que Unity tem haver com o Gnome? Quer dizer Unity e Gnome-Shell?
>
>> [...] A INOVAÇÃO SERÁ TESTADA EM VOCÊ!)[...]
>
>      Por favor não GRITE.
>
>> Li um comentário em um site português de tecnologia, que quem “manda é
>> o cliente. [...]
>
>      Aqui estou sem paciência...
>
>> Existem opções para quem não gostou do Unity. Manter uma versão mais
>> antiga, migrar para outra distro, usar um comando “fallback”. De todas
>> elas, pode ter certeza de uma coisa: você continua sendo livre para
>> escolher, livre para discordar, mas não é livre para barrar o progresso
>> e a inovação.
>
>      Aqui volto no que você disse acima:
>
>> [...] As coisas ficavam mesmo nas mãos de usuários que criavam
>> “customizações” de seus Desktops e compartilhavam em sites como
>> GNOME-look.org e KDE-Look.org.
>
>      E concluo que mais uma vez estamos a frente em ambientes de
> trabalho. Espero o Windows 8 e o novo Apple OS e verá o que estamos
> falando. Um sistema operacional para rodar em notes, desks, tablets,
> nets, ....
>
> -- []s
> -- Zandre.
>
> :: http://linuxacessivel.org
> :: http://zandrebran.blog.br



More information about the ubuntu-br mailing list