[Ubuntu-BR] Formatos mais comuns para arquivos de ajuda

[Luciano de Souza]

Bom, o problema do PDF, como também do ODT, é que possibilita uma 
leitura linear. É claro que hiperlinks podem ser colocados no documento, 
mas se o usuário quer navegar rapidamente pelas seções e subseções, mais 
fácil é a utilização de um formato que organize as informações em árvore.

A escolha de um formato geralmente requer a análise de alguns fatores. 
Então, estou testando algumas coisinhas.

Algo que testei por aqui foi o "Zim", "sudo apt-get install zim".

É um editor para anotações que apresenta a famigerada estrutura em 
árvore. A busca é realmente mais estruturada, ao menos para quem, como 
eu, utiliza-se de leitor de telas. Gostei bastante do Zim, mas é preciso 
ponderar um pouco mais. O que gostei é que se pode facilmente expandir e 
recolher níveis.

Na verdade, tudo depende do fluxo de leitura. Se o usuário quer 
consultar rapidamente um tópico, a estrutura em árvore é melhor. Se ao 
contrário, deseja fazer uma leitura mais longa, explorando todos os 
aspectos do manual, sem dúvida, por apresentar uma leitura corrida, o 
PDf e o ODT são melhores.

On 29-01-2011 00:09, Zandre Bran wrote:

2011/1/28 luciano de souza<luchyanus em gmail.com>:

> Caros,
>    
     Ôlas Luciano.


> Gostaria de saber quais são
> os formatos para arquivos de ajuda mais comuns [...]
>    
     pdf?


> Luciano de Souza
>    
-- []s
-- Zandre.

:: https://launchpad.net/~zandrebran
:: http://www.linuxacessivel.org
:: Campus Party 2011: - Toca GNUuuu :)




-- 
Luciano de Souza