[Ubuntu-BR] Otimizar menu iniciar + bonus comparacoes Win XLinux

Lucas Salies Brum sistematico em gmail.com
Sexta Maio 15 00:39:09 UTC 2009


Cada aplicativo se comporta de uma forma, isso não é culpa do sistema
ou do kernel.

No Windows a separação entre Aplicação <-> Kernel <-> Hardware é
intrinsica, no Linux não.

No Linux você tem a opção de escolher o Ambiente Desktop e Gerenciador
de Janelas, e inclusive a opção de não usar nenhum dos dois,
acelerando seu sistema em no mínino 99% da velocidade, independente de
processador ou arquittetura.

O Ubuntu é um sistema criado para ser ACESSÍVEL, portanto se você quer
performance de verdade, considere experimentar outra distro como o
Arch Linux, DSL ou Slackware.

No Windows é obrigado a "engolir" a interface que vem com ele.

Quanto mais serviços você carregar em BG mais lento o Linux ficará, o
Ubuntu é enorme e a instalção padrão dele inclui ferramentas que você
talvez não precise, como assistência visual e scim.

Essas ferramentas vem habilitadas por padrão para que o sistema seja
acessível a deficientes visuais e pessoas com outras deficiências
desde os primeiros momentos da instalação e até que você as desative.

Existem sons e enfeites para que os usuários se sintam confortáveis, a
exemplo do compiz que vem habilitado em um estado intermediário de
efeitos.

Eu não uso, não gosto e por isso desativei e removi.

É bom lembrar, que segundo uma lenda passada de gerações a gerações,
pelos anciões do Ubuntu, nos diz que colocando o seu hostname na
última posição da primeira linha do arquivo /etc/hosts seu X será
acelerado consideravelmente.

IMHO, o Linux NUNCA, mais NUNCA MESMO vai ser mais lento que o
Windows, e se quer usabilidade, facilidade e praticidade a qualquer
custo, NUNCA, mas NUNCA use Linux, use Windows, porque ele é simples,
fácil e não precisa configurar.

Todo dia aparece algum programador falando mal do Linux e bem do
Windows, porque você fazem isto sem conhecer realmente o sistema?

Abraço.

Em 14/05/09, Marcelo Silva<marcvan em ig.com.br> escreveu:
> Bem, a questão das comparações são as seguintes no meu ver:
>
> O que conta a titulo de usabilidade para o usuário final, não importa o
> processo que o sistema faça para chegar a um "veredito" no caso a abertura
> ou navegação de um arquivo.
> Deve-se lembrar de que quando vamos usar o computador não ficamos pensando
> em como o processador ou  hd ou memorias ou afins, estão trabalhando...
> importa é a agilidade das tarefas sendo executadas...
> Se formos fazer comparações byte a byte, imagino que muita coisa ou a
> maioria das execussões são mais rápidas no Linux, não é a toa que ele se sai
> melhor como servidor.
> Mas na questão de execução de tarefas corriqueiras dos usuários "normais",
> deve ser lavado em conta o tempo de resposta ao usuário não importa se é
> usado um metodo de "enganação" para que o usuário sinta que a máquina está
> trabalhando... por isso o método de desenhar as linhas primarias de um
> formulario e já apresenta-las ao usuário é melhor recebida. Este método eu
> uso no delphi... e a sensação de execução dos formularios são mais
> agradaveis do que você  ter que esperar alguns segundos (tempo normal) sem
> mostrar nada ao usuário dando a impressão de travamento.
>
> As comparações que estou fazendo são a grosso modo mesmo... tempo de
> resposta aos nossos olhos, e não internamente onde estão passando o bytes...
> isso acho que é irrelevante ao usuário final.
>
> Essa é justamente uma questão que me pego perguntando... se uma coisa
> funciona bem no windows... porque nao "copiar" no linux e depois
> aperfeiçoar.
>
> Tudo isso acaba respondendo com relação as "realidades de cada um"... não
> importa o caminho feito hora por um hora por outro... importa o resultado
> final, se é ou não mais rápido (aparentemente).
>
> Mas pelo que vi na opiniao dos colegas, me parece que a performance depende
> de cada maquina, mesmo estas tendo processadores iguais (em velocidade).
>
> Ou seja... na minha o windows vai melhor, mas na de muito colegas na lista o
> linux esta mais rapido... interessante isso
>
>
> Marcelo Silva
> --------------------------------------------
> msn: marcvan em ig.com.br
> cel.: (11) 9693-4251
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Andre Cavalcante" <andre.d.cavalcante em gmail.com>
> To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
> Sent: Thursday, May 14, 2009 3:15 PM
> Subject: Re: [Ubuntu-BR] Otimizar menu iniciar + bonus comparacoes Win
> XLinux
>
>
> Oi Marcelo, sobre a comparação de aplicativos em ambos os sistemas é bom
> termos em mente as realidades que são bem diferentes. Você provavelmente vai
> receber várias mensagens dizendo que em muitos benchmarks por aí o Linux se
> saiu melhor que o Windows. E eles estão certos, mas chamo a atenção para o
> fato que um aplicativo pode "parecer" mais rápido, não sendo necessariamente
> mais rápido no benchmark. Exemplo: o word, quando carrega um doc na memória,
> já vai logo mostrando as primeiras páginas, porque o arquivo é gravado não
> compactado e é basicamente o espelho dos dados em memória. Já o BrO/OOo vai
> ser diferente, o arquivo é em formato texto e está compactado; aí não
> adianta, ele vai ter que descompactar o arquivo inteiro, e ainda fazer o
> parse do XML. A sensação é que o OOo é bem mais lento no quesito abrir um
> arquivo. Mas já fiz um teste altamente tendencioso: abri a minha monografia
> aprx. 60 páginas) cheia de figuras e coisa e tal, no Word e depois fiz CTRL+
> SHIFT + END para ir para a última página. Contei o tempo. Fiz a mesma coisa
> com o OOo. Após a primeira página aparecer, fui para a última e voi-lá, no
> OOo é bem mais rápido (mas é claro que aqui eu não contabilizei o tempo
> total de carga, apenas a mudança de página, enquanto em um ainda estava
> carregando, o outro já havia carregado). Portanto, é sempre muito perigoso
> fazer esse tipo de comparação...
>
> --
> André Cavalcante
> Porto Alegre, RS.
> Ubuntu User number # 24370
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>


-- 
Lucas Saliés Brum
Linux User #456043
Ubuntu User #22227
http://www.sistematico.org




More information about the ubuntu-br mailing list