[Ubuntu-BR] RES: RES: Linux - Atingimos 1%

Terça Maio 5 19:46:44 UTC 2009

Lucas,

Se você entrega para o cliente o produto profissional, não importa se foi
feito com Gimp ou Photoshop, importa a qualidade do seu trabalho. Mas se
você for trabalhar em uma agência de publicidade/design, 99% usam Photoshop
e não querem saber de outra coisa.

Sobre o Flash, ele não foi feito para fazer páginas web, embora muitos web
designers façam sites inteiros em SWF. O Flash foi feito para animações
interativas, inclusive 3D, e junto com Flex Builder é possível fazer
aplicações bem completas que rodam na web. Veja como exemplo o BuzzWord
(http://www.adobe.com/acom/buzzword/) e o Photoshop Express
(https://www.photoshop.com/express/landing.html). 
Concordo que para sites de informação deve ser usado HTML+CSS+PNG+PHP,
obedecendo padrões web, etc.

Sobre os jogos, também concordo, os jogos para Linux parecem os jogos de 15
anos atrás do Windows. Mais uma vez, não há interesse econômico das
produtoras de jogos no 1% do mercado desktop representado pelo pinguim.

Agora, voltando um pouco ao tópico inicial, onde eu disse que o usuário não
deveria notar que o sistema operacional existe (palavras do próprio Linux
Torvalds): alguém aqui teve a curiosidade de instalar o Windows 7 RC? Como
entusiasta e usuário Linux, desta vez eu tenho que tirar o chapéu para a
Microsoft. Por curiosidade instalei no meu notebook, e tudo o que eu ví é o
que eu gostaria que o Ubuntu fizesse. Instalação rápida, compatibilidade
total com o hardware (não precisei instalar nenhum driver), tudo funcionando
rápido, efeitos gráficos, vídeo em tela cheia sem travar, gerenciamento de
energia muito bom (a bateria do notebook durou meia hora a mais no Windows 7
do que no Ubuntu). Restart/Shutdown/Hibernate/Suspend/Resume funcionando (no
Ubuntu nunca funcionou nem no notebook nem no desktop). É neste ponto que o
Ubuntu deveria chegar, assim o usuário comum não precisaria se tornar um
expert em hard e software para usar o sistema. 

Encarem isso como um desabafo, e não como apologia ao Windows.

Até mais.
Luciano Santos

-----Mensagem original-----
De: ubuntu-br-bounces em lists.ubuntu.com
[mailto:ubuntu-br-bounces em lists.ubuntu.com] Em nome de Lucas Saliés Brum
Enviada em: terça-feira, 5 de maio de 2009 15:47
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] RES: Linux - Atingimos 1%

Concordo com 90% do que você falou, exceto...
>não dá pra dizer que o Gimp substitui o Photoshop
Considero o GIMP melhor que PhotoShop, uso ele profissionalmente e não tenho
do que reclamar.

Quanto ao Flash, isso caí em outro tópico.
Sei que existem clientes que exigem páginas animadas de qualquer forma, mas
isso é realmente necessário? Será que HTML+CSS+PNG+PHP não resolva,  Talvez
JQuery ou Mootools? Para a maioria das páginas onde o objetivo real é passar
informação?
Dê uma olhada nisso:
http://trends.google.com/trends?q=flash&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
http://google.com/trends?q=windows%2C+ubuntu&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

Não uso o Flash fazem 8 anos, nem quero usar, é realmente complicado se
construir uma página que seja limpa e siga os padrões usando o Flash.

Existe um programa que não é bem para animação Web, mas pode ser usado para
tal, é o Blender.

--
Lucas Saliés Brum
Linux User #456043
Ubuntu User #22227
http://sistematico.org

Luciano Santos escreveu:
> Minha opinião pessoal sobre esta notícia:
> 
> Estatísticamente um crescimento de 150% em dois anos é um fato 
> notável, mas na prática, 1% do mercado de desktops é uma "merrequinha".
> 
> É essa merrequinha que não anima as grandes empresas desenvolvedoras a 
> lançarem versões nativas para Linux de programas consagrados e de 
> grande uso no mercado. E isso se torna um círculo vicioso, porque se 
> não temos no Linux os mesmos programas que encontramos para Windows, 
> menos pessoas irão migrar para Linux, e quanto menos pessoas migrarem 
> para Linux, as "grandes empresas" não irão considerar o Linux uma 
> plataforma viável (economicamente).
> 
> Trabalho muito com software de programação e de produção gráfica da 
> Adobe (Flex Builder, Flash, Photoshop, etc). Apenas o Flash Player tem 
> versão nativa para o Linux. O Flex Builder para Linux é uma versão 
> alpha com apenas com menos de 50% dos recursos da versão para Windows, 
> e sem previsão de lançamento da versão final. Também trabalho bastante 
> com Linux: Apache, MySQL, PHP, etc.
> 
> Alguém pode dizer que existem muitas opções de programas livres que 
> podem substituir os programas comerciais. Mas isso nem sempre pode ser
feito.
> Sinceramente, não dá pra dizer que o Gimp substitui o Photoshop (se 
> você for trabalhar profissionalmente com produção gráfica). O Flash 
> CS4 não tem um equivalente no Linux. Editoração eletrônica: não existe 
> um InDesign ou equivalente no Linux (experimentei o Scribus, mas 
> parece software de editoração de 20 anos atrás). E por aí vai. Agora, 
> o OpenOffice pode substituir perfeitamente o MS Office, pelo menos 
> para o uso que eu faço de um pacote de escritório. Isso varia muito de 
> usuário para usuário. Para um usuário desktop que só navega na 
> internet, escuta música e assiste filme no computador, o Linux resolve
100% da necessidade dele.
> 
> Mas tem um ponto onde o "bicho pega". Eu sempre avalio um sistema 
> operacional aplicando o que próprio Linus Torvalds disse: "o usuário 
> nem deve notar que o sistema operacional existe". Ou seja, o sistema 
> operacional deve funcionar corretamente, para que o usuário possa 
> trabalhar usando os aplicativos. Em todas as distribuições Linux que 
> eu testei até hoje o sistema operacional sempre se fez ser notado. Em 
> algumas discretamente, em outras escandalosamente. De repente notei 
> que usando Linux eu passo mais tempo configurando o sistema do que 
> realmente produzindo o meu trabalho. O melhor Ubuntu que eu usei até 
> hoje foi o 8.10. Quando migrei para o 9.04 pensei que seria a 
> confirmação da evolução da distribuição, mas tive tantos problemas que 
> realmente desisti (muita coisa que funcionava redondinho no 8.10 não 
> funciona mais no 9.04). Vou esperar, quem sabe os problemas desta 
> versão sejam corrigidos na próxima. Enquanto isso vou brincar novamente
com o Slackware (tentar fazer configurar no notebook, só por diversão).
> 
> Mais uma vez eu digo que esta é a minha opinião pessoal sobre o 
> mercado desktop. O mercado de servidores é outra história, como todos 
> sabem. Quem concordar/discordar e quiser manter uma discussão construtiva,
vamos lá.
> 
> Até mais.
> Luciano Santos
> 
> -----Mensagem original-----
> De: ubuntu-br-bounces em lists.ubuntu.com
> [mailto:ubuntu-br-bounces em lists.ubuntu.com] Em nome de Daniel Alves 
> Enviada em: segunda-feira, 4 de maio de 2009 16:13
> Para: Ubuntu Lista
> Assunto: [Ubuntu-BR] Linux - Atingimos 1%
> 
> Pelo que parece a idéia está emplacando...
> 
> http://info.abril.uol.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/linux-bate-1-
> de-mer
> cado-pela-primeira-vez-02052009-2.shl
> 
> 
> --
> Daniel Alves
> Encarregado de Compras
> Fone (67) 3383-3311
> Cel  (67) 9277-0081
> Cel  (67) 9267-7202
> 
> 

--
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br