[Ubuntu-BR] Para servidores UBUNTU ou DEBIAN?

Quarta Abril 22 21:57:42 UTC 2009

a respeito do vim,
se usar universe, apt-get install mc, e usa o mcedit. =D

Primeira coisa que aprendi em linux depois de apanhar dos vim da vida.

2009/4/17 hamacker <sirhamacker em gmail.com>:
> Não vamos instalar um desktop no servidor, mas ferramentas graficas
> que auxiliem o admin nas tarefas de que ele precisa.
>
> Aqui eu instalo o servidor X, e me conecto com ssh -X só para poder
> editar arquivos de configuracao com a interface grafica.
> Chega de ficar brigando com 'vim', certa vez peguei um server que não
> sei porque cargas dagua certas letras saiam maiusculas e outras
> minusculas sem eu tocar no caps lock, noutro o usuario criou um
> arquivo "/" e o medo de dar um "rm -f /" no terminal ? Gerenciar
> permissoes nas pastas octal é o cumulo do nerdismo, que há de errado
> em acessar/modificar as permissoes de pastas visualmente ? Porque um
> tar, 7z na linha de comando quando um clique com o botão direito faria
> a mesma coisa e sem erro de sintaxe ?
>
> Enfim, as vezes uma interface grafica ajuda, não vai ser o consumo de
> memória que vai atrapalhar este servidor, o servidor X de longe não
> consome praticamente nada, o perigo é usar a interface grafica como
> quebra galho e sair instalando outras coisas que não deveria.
>
> Com um bash+zenity ou python daria para fazer belos scripts visuais
> para administrar qualquer serviço instalado sem medo de deixar na mão
> do estagiario.
>
> []'s
>
> 2009/4/16 Vagner Schoaba <vagner.schoaba em gmail.com>:
>> Bem senhores, a interface gráfica influi e muito no desempenho de um
>> servidor. Claro que se o servidor estiver rodando somente o squid, e ele
>> for um dual core pelo menos, isso não fará diferença.
>> Porém, o grande problema que vejo com a Interface Gráfica em um servidor
>> e que nós acabamos usando o servidor para outra coisa (como navegar na
>> net mesmo).
>> Um servidor sem interface gráfica, não permitira que você fique
>> navegando na internet.
>> Pois a grande diferença entre o ubuntu server e o desktop é justamente a
>> ausência de interface gráfica.
>> Agora se a máquina tiver a finalidade de rodar um servidor de BD por
>> exemplo, e tiver uns 50 clientes fazendo consulta a este BD, com certeza
>> o vários kbytes de memória consumida pela interface farão diferença, e
>> claro que não preciso ir longe pra ver isso, basta dar um top e começar
>> a fazer requisições e chamadas, mesmo em um Mysql.
>> Quanto a uma boa interface gráfica de auxilio a manutenção de um
>> servidor, bem minha gente, tem o webmin e ainda no caso de administração
>> de BD tem o phpmyadmin para o mysql e tem uma ferramenta web para o
>> postgree.
>> è claro que nada impede que novas ferramentas sejam desenvolvidas para a
>> gerência via WEB.
>> Bem, voltando a thread original.
>> Eu gosto do ubuntu server para pequenos servidores, onde irei atender
>> até uns 100 terminais, e geralmente para acesso WEB como squid,
>> firewall, apache, DNS, samba, etc.
>> Agora, onde há necessidade de utilizar mais de 100 computadores, e será
>> feita a utilização de BD, ai eu particularmente ja prefiro o debian, por
>> sua estabilidade conhecida.
>> O repositorio do ubuntu é muito completo, então eu ja posso utilizar ele
>> no debian.
>> Abraços
>> --
>> Prof. Vagner Schoaba
>> www.uninorteac.com.br
>>
>> Em Qui, 2009-04-16 às 21:07 -0300, Diogo Böhm escreveu:
>>> Exato, ter ou não ter a interface pouco influi na funcionalidade do
>>> servidor. O que importa é que no fim o administrador consiga resolver os
>>> problemas do dia-a-dia da forma mais rápida com comodidade.
>>>
>>> 2009/4/16 Douglas G. Oechsler <douglasgiovani em oechsler.com.br>
>>>
>>> > Olá Pessoal!
>>> >
>>> > Eu concordo com o Marcelo,
>>> >
>>> > Apesar de eu estar começando humildemente no mundo dos servers e também
>>> > trocar ideia com pessoal que está envolvido na área, hoje pelo poder do
>>> > hardware e memória ram que aguentam numa boa a interface gráfica, ainda
>>> > mais
>>> > o gnome, não tem o por que de ser 100% no terminal, já que cada vez mais
>>> > encontramos mais e mais ferramentas gráficas para configurações de
>>> > serviços,
>>> > o que é uma mão na roda pra qualquer pessoa. A grande vantagem de conhecer
>>> > tudo em modo texto, é que o administrador tem com certeza maior facilidade
>>> > de mexer em todos os "sabores" de Linux.
>>> > Minha opinião!
>>> >
>>> > Abraços pessoal!
>>> >
>>> > Douglas
>>> >
>>> >
>>> > )
>>> >
>>> > Bem... essa é a ideia né.
>>> >
>>> > Mas isso é um ponto a ser considerado a cada necessidade...
>>> >
>>> > Eu fiz testes com o Ubuntu 8.10 Server e o Desktop... ou dois ficaram a
>>> > mesma coisa... entao deduzi, se posso utilizar o Nautilus pra que vou
>>> > ficar me matando no Shell?
>>> >
>>> > Só uma opiniao, essa ideia de que interface é só pra desktop é meio
>>> > equivocada...
>>> >
>>> > Desde o Novell ele ja tinha interface
>>> > o Windows Server (NT e outros) o FreeBSD e outros tem interface e nem
>>> > por isso deixam de ser excelentes servidores
>>> >
>>> > Acho que antigamente quando tinhamos pentium como servidor isso era
>>> > muito relevante mas agora que podemos instalar um Dual Core pra rodar
>>> > Apache, Squid, MySQL, Firebird, etc e etc... vejo que a interface não
>>> > vai atrapalhar em nada... muito pelo contrario... por exemplo eu tenho o
>>> > Servidor MYSQL e tenho as ferramentas MySQL Administrator no server pra
>>> > quando preciso fazer backup e a fins.. isso é uma mao na roda.
>>> >
>>> > Agora se isso é por questão de seguranca... tambem não vejo porque um
>>> > invasor iria se preocupar se tem ou nao interface... ele nao vai ver
>>> > mesmo.
>>> >
>>> > Ou seja, aí vai de cada um... eu prefiro com interface e olha que sou da
>>> > época do DOS.6 e Win3.1 heim.
>>> >
>>> > :)
>>> >
>>> >
>>> > Marcelo Silva
>>> > --
>>> > Douglas Giovani Oechsler
>>> > e-mail: douglasgiovani em oechsler.com.br
>>> > messenger: doguibnu em gmail.com
>>> > skype: dogui_bnu
>>> > Prudentópolis - PR
>>> > UBUNTU  Linux - seja livre!
>>> > --
>>> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>> >
>>> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>
>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>