[Ubuntu-BR] Para servidores UBUNTU ou DEBIAN?

[hamacker]

Não vamos instalar um desktop no servidor, mas ferramentas graficas
que auxiliem o admin nas tarefas de que ele precisa.

Aqui eu instalo o servidor X, e me conecto com ssh -X só para poder
editar arquivos de configuracao com a interface grafica.
Chega de ficar brigando com 'vim', certa vez peguei um server que não
sei porque cargas dagua certas letras saiam maiusculas e outras
minusculas sem eu tocar no caps lock, noutro o usuario criou um
arquivo "/" e o medo de dar um "rm -f /" no terminal ? Gerenciar
permissoes nas pastas octal é o cumulo do nerdismo, que há de errado
em acessar/modificar as permissoes de pastas visualmente ? Porque um
tar, 7z na linha de comando quando um clique com o botão direito faria
a mesma coisa e sem erro de sintaxe ?

Enfim, as vezes uma interface grafica ajuda, não vai ser o consumo de
memória que vai atrapalhar este servidor, o servidor X de longe não
consome praticamente nada, o perigo é usar a interface grafica como
quebra galho e sair instalando outras coisas que não deveria.

Com um bash+zenity ou python daria para fazer belos scripts visuais
para administrar qualquer serviço instalado sem medo de deixar na mão
do estagiario.

[]'s

2009/4/16 Vagner Schoaba <vagner.schoaba em gmail.com>:
> Bem senhores, a interface gráfica influi e muito no desempenho de um
> servidor. Claro que se o servidor estiver rodando somente o squid, e ele
> for um dual core pelo menos, isso não fará diferença.
> Porém, o grande problema que vejo com a Interface Gráfica em um servidor
> e que nós acabamos usando o servidor para outra coisa (como navegar na
> net mesmo).
> Um servidor sem interface gráfica, não permitira que você fique
> navegando na internet.
> Pois a grande diferença entre o ubuntu server e o desktop é justamente a
> ausência de interface gráfica.
> Agora se a máquina tiver a finalidade de rodar um servidor de BD por
> exemplo, e tiver uns 50 clientes fazendo consulta a este BD, com certeza
> o vários kbytes de memória consumida pela interface farão diferença, e
> claro que não preciso ir longe pra ver isso, basta dar um top e começar
> a fazer requisições e chamadas, mesmo em um Mysql.
> Quanto a uma boa interface gráfica de auxilio a manutenção de um
> servidor, bem minha gente, tem o webmin e ainda no caso de administração
> de BD tem o phpmyadmin para o mysql e tem uma ferramenta web para o
> postgree.
> è claro que nada impede que novas ferramentas sejam desenvolvidas para a
> gerência via WEB.
> Bem, voltando a thread original.
> Eu gosto do ubuntu server para pequenos servidores, onde irei atender
> até uns 100 terminais, e geralmente para acesso WEB como squid,
> firewall, apache, DNS, samba, etc.
> Agora, onde há necessidade de utilizar mais de 100 computadores, e será
> feita a utilização de BD, ai eu particularmente ja prefiro o debian, por
> sua estabilidade conhecida.
> O repositorio do ubuntu é muito completo, então eu ja posso utilizar ele
> no debian.
> Abraços
> --
> Prof. Vagner Schoaba
> www.uninorteac.com.br
>
> Em Qui, 2009-04-16 às 21:07 -0300, Diogo Böhm escreveu:
>> Exato, ter ou não ter a interface pouco influi na funcionalidade do
>> servidor. O que importa é que no fim o administrador consiga resolver os
>> problemas do dia-a-dia da forma mais rápida com comodidade.
>>
>> 2009/4/16 Douglas G. Oechsler <douglasgiovani em oechsler.com.br>
>>
>> > Olá Pessoal!
>> >
>> > Eu concordo com o Marcelo,
>> >
>> > Apesar de eu estar começando humildemente no mundo dos servers e também
>> > trocar ideia com pessoal que está envolvido na área, hoje pelo poder do
>> > hardware e memória ram que aguentam numa boa a interface gráfica, ainda
>> > mais
>> > o gnome, não tem o por que de ser 100% no terminal, já que cada vez mais
>> > encontramos mais e mais ferramentas gráficas para configurações de
>> > serviços,
>> > o que é uma mão na roda pra qualquer pessoa. A grande vantagem de conhecer
>> > tudo em modo texto, é que o administrador tem com certeza maior facilidade
>> > de mexer em todos os "sabores" de Linux.
>> > Minha opinião!
>> >
>> > Abraços pessoal!
>> >
>> > Douglas
>> >
>> >
>> > )
>> >
>> > Bem... essa é a ideia né.
>> >
>> > Mas isso é um ponto a ser considerado a cada necessidade...
>> >
>> > Eu fiz testes com o Ubuntu 8.10 Server e o Desktop... ou dois ficaram a
>> > mesma coisa... entao deduzi, se posso utilizar o Nautilus pra que vou
>> > ficar me matando no Shell?
>> >
>> > Só uma opiniao, essa ideia de que interface é só pra desktop é meio
>> > equivocada...
>> >
>> > Desde o Novell ele ja tinha interface
>> > o Windows Server (NT e outros) o FreeBSD e outros tem interface e nem
>> > por isso deixam de ser excelentes servidores
>> >
>> > Acho que antigamente quando tinhamos pentium como servidor isso era
>> > muito relevante mas agora que podemos instalar um Dual Core pra rodar
>> > Apache, Squid, MySQL, Firebird, etc e etc... vejo que a interface não
>> > vai atrapalhar em nada... muito pelo contrario... por exemplo eu tenho o
>> > Servidor MYSQL e tenho as ferramentas MySQL Administrator no server pra
>> > quando preciso fazer backup e a fins.. isso é uma mao na roda.
>> >
>> > Agora se isso é por questão de seguranca... tambem não vejo porque um
>> > invasor iria se preocupar se tem ou nao interface... ele nao vai ver
>> > mesmo.
>> >
>> > Ou seja, aí vai de cada um... eu prefiro com interface e olha que sou da
>> > época do DOS.6 e Win3.1 heim.
>> >
>> > :)
>> >
>> >
>> > Marcelo Silva
>> > --
>> > Douglas Giovani Oechsler
>> > e-mail: douglasgiovani em oechsler.com.br
>> > messenger: doguibnu em gmail.com
>> > skype: dogui_bnu
>> > Prudentópolis - PR
>> > UBUNTU  Linux - seja livre!
>> > --
>> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>> >
>> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
>> > Histórico, descadastramento e outras opções:
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> >
>
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>