[Ubuntu-BR] Porque não usam o Nome LINUX antes de mais nada ???

[João Santana]

Bom dia.

2008/10/3 Marcelo Silva <marcvan em ig.com.br>:
> Pessoal, vou criar aqui uma thread um tanto quanto sem importancia, mas por uma questão simples e objetiva:
> Tornar o Linux (independente de versao) mais conhecido.

So go ahead

>
> Veja só, quantas versoes voce conhece do linux ?
> Muitas ?

Sim, bastantes.

> Mas quantas versoes voces veem por aí e podem dizer com certeza se é linux ?

Sinceramente? Se não for Vista ou Mac, é certamente Linux. Nunca vi um
PC que tivesse um OpenSolaris ou um Minix ou mesmo um BSD. Linux já é
tomado como coisa de nerd, imagine um PC com o FreeBSD instalado? O
comprador olharia e pensaria "isso deve ser mais complicado que
Linux!". Acredite, algo parecido aconteceu ao meu lado num infolab na
facu.

>
> As vezes vejo uma maquina com alguma versao Linux mas que não da enfase no NOME LINUX e entao chego pensar que pode ser o Vista com um outro visual ou um Mac etc etc...

Não concordo que tal situação leve a conclusões tão... digamos...
adversas. O visual do Vista é MUITO MAIS estiloso que o dos WM do
Linux, logo, confundir um Linux com um Windows é algo estranho para
mim. E quanto ao Mac... bem, nem comento.

>
> Acho que o Pessoal do linux deveria tornar o nome LINUX mais visivel em todas as versoes...

E já não é?

>
> Pois quando vc liga a maquina quem esta do lado pergunta: Que sistema é esse ?
> Pois ele só vê: Ubuntu, Kurumin, Suse, HedHat, Big linux (que ainda tra o nome pelo menos)

Quando o primeiro cara que evangelizei perguntou que sistema estava
usando, dise que era Ubuntu. Ele perguntou o que era isso e eu disse
que era uma distribuição de Linux. Uma das alunas de minha esposa viu
o Ubuntu na minha máquina e disse "que Windows diferente" (até minha
esposa riu do comentário); disse para ela que não era Windows e sim o
Ubuntu, uma distribuição de Linux.

Se a pessoa que vê algo diferente não pergunta o que é aquilo podendo
perguntar...

>
> A ídeia, uma questao de estratégia de marketing... eu optaria por LINUX UBUNTU e nao só UBUNTU etc etc
>
> E nao so o nome de quem criou a versao...
> Sei que quem criou deve levar os créditos, a final nao é nada facil... mas acho que ele ganharia muito mais se o linux fosse melhor divulgado


Não mudaria nada. O sujeito já vai comprar um PC e vê lá no produto
que ele vem com Linux, o vendedor diz que ele vem com Linux, o primo
que é fera em computador já disse que ele vinha com Linux (já se
preparando para macular o santuário), etc. Hoje e mdia as pessoas tem
mais contato com a palavra Linux do que há dez anos, quando eu comecei
com essa coisa que nem som pegava.

Uma aobrdagem melhor seria uma revista que fosse meio termo, nem
imbecilizante como a Easy Linux nem complicada como a Linux Magazine,
para pegar esses novos potenciais usuários. Uma revista como a PC
Magazine, mas voltada para Linux mesmo, com reviews de distribuições,
testes de equipamentos, etc.

>
> Pegue como exemplo as grandes marcas existente
>
> Coca-cola Lite
> Coca-cola Zero
>
> Vivo Wap
> Vivo Chip
> Vivo Internet
>
> Novell
> Novell 3.0
> Novell etc etc
>
>
> E por fim a MS
>
> Windows 3.1
> Windows 98
> Windows Home
> Windows 2000
> Windows 2003
> Windows Server
> Windows XP
> Windows Vista
> Etc etc
>
> Veja que nunca a versao vem antes da marca senao bagunçaria tudo

Exatamente por serem VERSÕES que vem dessa maneira. Cada distribuição
de Linux é um Linux diferente, porque Linux é somente o kernel! Quando
eu falo em Ubuntu Hardy, Ubuntu Intrepid, estou me referindo a VERSÕES
do Ubuntu Linux. Quando falo em Ubuntu Linux, Mandriva Linux, estou
dizendo que esse SO vem com Linux embutido, etc.

>
> Imagine voce dizendo pra alguem... eu uso UBUNTU
> Nao acha que daria um nó na cabeça de quem não conhece o Linux Ubuntu ?

Não. Ele me perguntaria o que é Ubuntu, então vou dizer que é uma
distro Linux (quem não me pergunta já sabe o que é o Ubuntu).

> Em uma empresa instalei um servidor com a versao KURUMIN...
> os funcionários quando tem que mexer no servidor nao diz servidor LINUX e sim servidor KURUMIN
> Isso nao é horrivel ?

Não, não é. Até porque, quem fez a instalação do servidor com o
Kurumin deve ter informado que se tratava do Kurumin e que o Kurumin é
uma distribuição (não versão) de Linux.

Exemplo: em Recife temos uma Chinaglia, aquela distribuidora de
revistas. No balcão, os funcionários usam Unix (sim, UNIX). Se você
perguntar para qualquer um deles que DOS é aquele, ele vai dizer que
não é DOS, é UNIX. Funcionário não é besta.

> Nao pelo fato do nome Kurumin... mas pelo fato de passar longe da cabeça deles que é Linux

Especulação.

>
> Quando alguem me pergunta qual sistema eu uso eu sempre digo LINUX e a versao UBUNTU e recomendo é claro :)

Seu problema é que vê Ubuntu como uma versão de Linux, quando na
verdade não é. Recomendo que você estude mais os termos distribuição e
versão relacionados ao Linux.

>
> Bem... ta aí a idéia... acho que seria uma boa passarmos a divulgar o LINUX corretamente :)

Já divulgamos.

> Estou até aprendendo C++ pra programar nele :)

Nem precisa ser Cpp, pode ser em Python, Java, Fortran...

>
> Abraços... e não me xinguem heim kkkkkkkkk

[], e não se preocupe comigo.

>
>
> Marcelo Silva

J

-- 
==========
Cibertecário: Doses Homeopáticas de Ciência da Informação e Software
Livre - http://cibertecario.wordpress.com