[Ubuntu-BR] reiserfs ou ext3

[Andre Cavalcante]

Recomendo ext4.
Já tá no forno. Logo, logo, no seu PC.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ext4
André Cavalcante

2008/5/19 José Geraldo Gouvêa <jggouvea em gmail.com>:

> Em Seg, 2008-05-19 às 17:13 -0300, Guilherme S. Cruz escreveu:
> > Uso o reiserFS, tem algumas melhores características da uma lida:
> > http://pt.wikipedia.org/wiki/ReiserFS. E a maior desvantagem sendo
> > comparado, é que pode ser mais lento que o ext3...
> >
>
>
> Eu já usei ReiserFS e já usei ext3. Atualmente uso ext3.
>
> Segundo as informações que pesquei na internet, o ReiserFS é recomendado
> justamente para quem tem computadores mais lentos e arquivos de tamanho
> menor (muitos pequenos arquivos de texto ou de imagem) porque ele lida
> melhor com inodes pequenos.
>
> Porém, existe uma diferença importante entre os dois: ao que parece o
> ReiserFS não faz journalling do conteúdo dos arquivos, mas apenas de sua
> localização na tabela de arquivos. Se isto é verdade (parece que ainda
> é), o uso do Reiser é muito arriscado.
>
> Outra coisa que percebi é que o ext3 se recupera com muito mais rapidez
> de um crash do que o reiser (eu cronometrei).
>
> Portanto, considerando maior base de usuários, mais longa tradição e
> mais robustez, eu recomendaria o ext3 -- segundo o que conheço.
>
>
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>