[Ubuntu-BR] reiserfs ou ext3

[José Geraldo Gouvêa]

Em Seg, 2008-05-19 às 17:13 -0300, Guilherme S. Cruz escreveu:
> Uso o reiserFS, tem algumas melhores características da uma lida:
> http://pt.wikipedia.org/wiki/ReiserFS. E a maior desvantagem sendo
> comparado, é que pode ser mais lento que o ext3...
> 


Eu já usei ReiserFS e já usei ext3. Atualmente uso ext3.

Segundo as informações que pesquei na internet, o ReiserFS é recomendado
justamente para quem tem computadores mais lentos e arquivos de tamanho
menor (muitos pequenos arquivos de texto ou de imagem) porque ele lida
melhor com inodes pequenos.

Porém, existe uma diferença importante entre os dois: ao que parece o
ReiserFS não faz journalling do conteúdo dos arquivos, mas apenas de sua
localização na tabela de arquivos. Se isto é verdade (parece que ainda
é), o uso do Reiser é muito arriscado.

Outra coisa que percebi é que o ext3 se recupera com muito mais rapidez
de um crash do que o reiser (eu cronometrei).

Portanto, considerando maior base de usuários, mais longa tradição e
mais robustez, eu recomendaria o ext3 -- segundo o que conheço.