[Ubuntu-BR] Led sempre aceso do HD

hamacker sirhamacker em gmail.com
Quarta Junho 11 13:03:27 UTC 2008


Mas ele foi divulgado amplamente na época que foi descoberto, acontece
que depois de algum tempo isso cai no esqueçimento.
O time de desenvolvimento diz que apenas está seguindo a orientação
dos fabricantes, o que dá para entender o lado deles, se os
fabricantes diminuirem o numero de ciclos nada terá de ser feito no
linux, por outro lado, se mudarem o linux nunca poderão seguir a
orientação dos fabricantes e todos os discos serão tratados do mesmo
jeito.

De qualquer forma, se os fabricantes não se mexem, somos nós que perdemos.

Seu Ubuntu já era o Hardy quando descobriu o problema dos ciclos ?


2008/6/11 Gustavo Rezende <guruntu em gmail.com>:
> Hamacker, se o problema ocorrer novamente vou verificar as informações que
> você passou.
>
> Quanto as informações do site que o Zandre passou, verifiquei no meu
> notebook e o número de ciclos já havia ultrapassado os 60000! Em 10 minutos
> houve 19 ciclos! E o note só tem 6 meses de uso. Nesse ritmo o HD iria
> queimar rapidinho.
>
> Obrigado novamente Zandre pelas informações.
>
> Será que não haveria uma forma de divulgarmos esta informação de modo mais
> eficiente? Não que a lista não funcione, a questão é que fiquei 6 meses
> usando o Linux sem saber que o problema existia e que havia solução. Qantas
> pessoas não estarão na mesma situação?
>
> Falo isso por um simples motivo: é difícil convencer as pessoas que o Linux
> é um sistema operacional plenamente usável, que não é tão complexo
> aprendê-lo e que, com um pouco de esforço, quase tudo que se faça em Windows
> possa ser feito também nele. Há muito preconceito contra o Linux, até mesmo
> entre os profissionais da área de informática. Se alguém tem um HD queimado
> por causa de um problema como esse, mesmo que esse erro não seja do Linux,
> ou do Ubuntu especificamente, ainda assim muitos vão culpar o sistema, mesmo
> que se diga que o problema tem solução.
>
> Não sei se estou sendo claro. O que quero dizer é que esse erro
> especificamente deveria ser divulgado de uma forma mais abrangente, pois
> envolve a possibilidade de perdas financeiras. E para que se esclareça, como
> o site corretamente faz, que o erro não é do Ubuntu e sim do fabricante do
> equipamento.
>
> Isso, acredito eu, poderia minimizar os danos causados à imagem do Linux por
> pessoas inescrupulosas, que estão sempre prontas a detratar o sistema.
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>




More information about the ubuntu-br mailing list