[Ubuntu-BR] Uma discussão sobre clientes de e-mail x web-mail

[Andre Cavalcante]

Obrigado pelas respostas Zandre e Salles. Espero que outros participem.


2008/7/17 Zandre Bran <zandrebran em gmail.com>:

> 2008/7/17 Andre Cavalcante <andre.d.cavalcante em gmail.com>:
>
>    Ôlas André.
>
> >[...]
> > Porque utilizar o evolution, o tunderbird, ou o outlook por exemplo?
>
>     Não vejo por está ótica André. Talvez a pergunta fosse, usar
> serviços de email gratuítos e nesses não usar cliente local, ou usar
> serviço próprio do dominio, pq aqui tanto faz web ou local? Além disto
> já temos o IMAP que cai por terra toda está discussão.


Não, não vejo assim. Não é porque é gratuito. Poderia ter um servidor de
e-mail na minha empresa, mas falo dos prós e contras de se usar clientes
locais. Poderia ter Exchange e cliente outlook ou ter uma aplicação que
disponibilizasse via web-mail.


>
>
>    Mas respondendo a questão: Confiabilidade no armazenamento das
> informações e segurança no acesso das informações.


No cenário acima, o que impede de eu ter confiabilidade no armazenamento (no
meu servidor corporativo) e segurança no acesso de informações por um
web-mail (poderia fazer acesso via https com auteticação usando assinatura
eletrônica, por exemplo. Neste exemplo, inclusive, acho até muito mais
confiável deixar a mensagem no servidor (que tem backup diário) do que
deixar na estação.


>
>
>    Pego o exemplo ocorreu com minha esposa a uns 4 anos quando tinha
> uma conta no yahoo e destraída como sempre em suas senhas... Enfim,
> predeu a senha e não sabia a resposta secreta, resultado: predeu a
> conta. Cheguei a enviar e-mail para o yahoo.us mas necas, não teve
> jeito.


Não vejo muita diferença. Se você esquecer a senha, também não vai poder
configurar o programa cliente.


>
>
>    Digamos que o yahoo ou google mude a politica de seus serviços,
> imagine ter que baixar todas as mensagens de anos, digamos de uns 30
> funcionários.


Se você fizer um contrato comercial com o yahoo ou google, eles não poderão
fazer isso. A não ser que você use o serviço gratuito.


>
>
>    Suponha que alguém quebrou a segurança de seu gmail, vai
> responsabilizar quem?


Mais uma vez, depende do contrato que você tenha. Se alguém quebrar a sua
senha, não vai adiantar muito você ter e-mails locais, pois novos e-mail (a
partir do momento da quebra) poderão ser lidos do servidor de um jeito ou de
outro. E isso tanto faz se o gmail ou no seu exchange empresarial.


>
>
>    Para empresas, não considero o uso do WebMail ou não, lembra do
> IMAP, mas é imprescindível que faça parte de seu domínio.


O que a tecnologia de acesso (IMAP, POP) vai alterar na discussão? Gostaria
que você esmiussasse um pouco mais o seu pensamento.


>
>
>    É uma opnião.


Todas as opniões são válidas (desde que mantida a urbanidade das palavras) e
a gente cresce trocando idéias. O que você achou das minhas?

André Cavalcante