[Ubuntu-BR] Novo Ubuntu

Quarta Janeiro 31 21:41:17 UTC 2007

Não estou tentando "vender" nada pra você, até porque não quero receber
pagamento algum em troca! :-)

Agora falando sério, só estou tentando te ajudar. :-)

Continuo não entendendo o sentido de "o 6.10 é instável". Isso me parece um
pouco generalista demais.

Ter um navegador fechado inesperadamente ou um crash de uma aplicação não
compromete as outras (userland) nem o mesmo o sistema operacional (o mesmo
não se pode afirmar em relação ao Windows 95 e derivado por características
de arquitetura).

Como eu já disse, para provocar uma falha no kernel é necessário um bug, uma
falha no hardware ou um suporte a esse hardware com problemas (módulo).
Felizmente o kernel do Ubuntu e seus módulos são bastante estáveis e muito
bem testados.

Posso até aceitar que você tenha conseguido uma experiência melhor com o
6.06, isso é realmente possível afinal trata-se da LTS e o 6.10 (Salamandra
High Tech) é um release que tem como proposta a incorporação de novas
tecnologias. Algumas delas inclusive continuam inéditas em qualquer outras
distribuições moderna (mesmo as lançadas bem recentemente).

Regressões podem ocorrer, mas esse é o risco que se corre pela inovação. Se
você não pode ou não quer correr esse risco recorra ao LTS.

Uma última palavra, cuidado para não tentar interpretar a evolução das
versões do Ubuntu usando um raciocínio Microsoftiano. A versão mais recente
nem sempre é a melhor pra você.

Escolha uma que tenha as características adequadas as suas necessidades. Sim
existem diferenças sutis de proposta entre as versões do Ubuntu, informe-se
sobre isso o máximo que puder antes de adotá-las ou criticá-las, e novamente
recomendo que se você não pode abrir mão de uma distribuição moderna e
sólida como uma rocha utilize a LTS (6.06).

Abraço,

On 1/31/07, Renato Cosentino <rcosentino em gmail.com> wrote:
>
> Antonio,
>
> vc não precisa me "vender" o SL. eu acredito que seja muito melhor! mas o
> 6.10 é instável sim. não é generalização, é fato. e essa é a conclusão que
> muitos da lista chegaram. e é instável em coisas básicas, como navegar na
> internet.
>
> eu gastei muitas horas do meu pouco tempo tentando resolver, e não
> consegui.
> o meu hardware é de peças de qualidade, memória kingston, placa de vídeo
> MSI, tudo off, etc. não vou detalhar aqui pq não estou em casa e não sei
> de
> cabeça.
>
> a última coisa que fiz ontem foi trocar minha fonte genérica por uma de
> marca, pra ver se podia ser isso, mas tb não resolveu. é claro que se
> algum
> de vcs pegar meu computador, isolar tudo , vai conseguir resolver, não
> tenha
> dúvida.
>
> agora, eu sou um usuário ubuntu, e por ele exisitir que migrei pro SL. eu
> lembro dos meu amigos jampeando o modem pra conectar a internet. resisti
> pq
> achava pouco prático, até que surgiu o ubuntu pra resolver o meu problema.
>
> vcs tem que entender que existem perfis e perfis de usuário. eu adoro
> futucar e resolver problemas! até pq eh prazeroso descobrir, resolver e
> vê-lo funcionar perfeitamente. o problema eh que meu tempo e conhecimento
> eh
> limitado. e o ubuntu só vai crescer quando conseguir, no mínimo, me
> atender.
>
> ao invés de dar um passo atrás (pq acredito que seja um passo atrás) e
> instalar o 6.06 LTS, vou esperar o 7.04. e tenho certeza que vai vir muito
> mais estável que o 6.10.
>
> abs.
> renato
>
> Em 31/01/07, Antonio Fonseca <antonio.fonseca em gmail.com> escreveu:
> >
> > Deixa-me fazer algumas perguntas idiotas: você tem certeza absoluta de
> que
> > seu hardware está ok? Que é de boa qualidade? Seus pentes de memória
> estão
> > funcionando corretamente? São pentes iguais, com mesma capacidade e
> > velocidade? Você já rodou algum software para teste dos bancos de
> memória?
> > Como está a temperatura da sua CPU? O suporte a sua placa de vídeo está
> > configurado corretamente?
> >
> > Faço essas perguntas porque muitas vezes as pessoas esquecem que para o
> > software funcionar legal o hardware precisa estar ok. Se tudo isso já
> foi
> > verificado e você tem a certeza que está tudo ok vamos tentar isolar
> então
> > cada um dos problemas que ocorre, entender a razão deles estarem
> ocorrendo
> > e
> > corrigí-los.
> >
> > Por exemplo, quais as versões das suas aplicações que apresentam,
> > problemas?
> > As aplicações fecham inesperadamente ou travam, ou é o sistema? Se o
> > sistema
> > aparentemente travar dá CRTL+ALT+F1 para mudar para um console e
> verificar
> > se foi realmente o sistema (kernel) ou apenas a aplicação ou o X (quase
> > sempre um problema no kernel está relacionado a hardware).
> >
> > Você está usando aplicações dos repositórios oficias? No caso do
> Firefox,
> > quais plug-ins estão instalados? Qual JVM e versão do Flash você está
> > usando
> > (se está usando) e como instalou? O erros que ocorrem são motivados por
> > 'page fault' na aplicação? Você já deu uma olhada nos logs do sistema?
> >
> > Veja que simplesmente não dá pra generalizar (ah, o "sistema" é mais
> > instável que...), é preciso isolar o problem, um a um, analisar suas
> > causas
> > e encontra uma correção. :-)
> >
> > Sabe o que acontece também, no mundo Windows como você não tem acesso a
> > praticamente nada do sistema não há muito o que fazer. Quando ocorre um
> > problema geralmente só dá pra rebootar, instalar um novo driver ou
> esperar
> > por uma atualização da Microsoft. No máximo mudar de hardware.
> >
> > Com o software livre você tem liberdade para mexer em tudo e corrigir o
> > problema. E se você não sabe como fazê-lo pode pedir ajuda e quase
> sempre
> > obtê-la, isso se você for bastante específico sobre o probelma.
> >
> > Um abraço,
> >
> > On 1/31/07, Renato Cosentino <rcosentino em gmail.com> wrote:
> > >
> > > Galera,
> > >
> > > citar o Win 98 claro que só foi uma provocação, fiquem tranquilos. E
> foi
> > > ótimo que gerou debate. Mas falando sério, o Edgy simplesmente não
> > > funcionou
> > > na minha máquina. É isso. Não sou o rei do Linux, mas tenho algum
> > > conhecimento. Botei pra rodar na minha família inteira Ubuntu, Xubuntu
> e
> > > etc. Quando fui instalar o meu 6.10 a instabilidade foi absurda. Já
> > > reinstalei, já postei aqui pra vcs me ajudarem, já rodei os fóruns...
> > Vcs
> > > querem um exemplo? Entrei no meu Gmail agora exatamente pra ver as
> > > respostas
> > > deste tópico. Quando cliquei no meu marcador Ubuntu: tela preta e X
> > > reiniciando... e lá estou eu aqui neste lixo de XP... infelizmente.
> > >
> > > Descobrir a existência do Ubuntu foi uma das grandes alegrias de 2006.
> > > Virou
> > > tema da minha monografia de final de curso, inclusive. Mas COMIGO o
> > > 6.10simplesmente está impraticável. Não funciona. Ou eu, que passo
> > > longe de ser
> > > um usuário leigo, não consegui fazer funcionar. E brincadeiras a
> parte,
> > a
> > > instabilidade do MEU 6.10 é comparável sim a do Win 98. Congelamento,
> X
> > > reiniciando e Firefox fechando de 5 em 5 min. É isso. Não fiquem
> > > chateados.
> > > Estou falando da MINHA experiência com o 6.10.
> > >
> > > abs a todos e estou ansioso pela nova versão!
> > >
> > > 2007/1/31, Lucas Arruda (llbra) <lucasarruda em gmail.com>:
> > > >
> > > > >
> > > > > O motivo de lançamento da LTS não foi apenas marketing.
> > > >
> > > >
> > > > Eu sei, foi o que disse. Foi tambem para garantir uma versao estavel
> > > para
> > > > o Ubuntu, que fosse confiavel o suficiente para que varias pessoas
> > > > adotasse
> > > > como servidor. Tambem foi para que ouvesse uma versao que
> funcionasse
> > > > em mais hardwares, entao foi feito um trabalho para que ela
> > reconhecesse
> > > > o maximo possivel de hardware.
> > > >
> > > >
> > > > A próxima versão a ser lançada será a 7.04 Feisty Fawn (7.04,
> portanto
> > > em
> > > > > abril de 2007). É também praticamente certo que esta não será uma
> > > versão
> > > > > LTS.
> > > > >
> > > > > Provavelmente a próxima LTS deverá ser a 7.10 ou 8.04.
> > > >
> > > >
> > > > Nao deve ser pq o foco da Fiesty Fawn e solidificar tecnologias do
> > Linux
> > > > e melhorar muito no quesito Desktop.
> > > >
> > > > Provavalmente, a proxima LTS deve ser quando o prazo do Dapper
> estiver
> > > > no fim, nao acho que eles vao fazer isso de novo esse ano, talvez
> ano
> > > que
> > > > vem. Pelo menos eu acho pouco provavel, acho que e mais facil fazer
> > > > backports para o Dapper, e se obtem mais ou menos o mesmo efeito.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Lucas Arruda
> > > > lucasarruda.com
> > > > --
> > > > ubuntu-br mailing list
> > > > ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> > > > www.ubuntubrasil.org
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > > >
> > > --
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> > > www.ubuntubrasil.org
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > ANTONIO FONSECA
> > http://antoniofonseca.wordpress.com/
> >
> > "Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas
> que
> > não existem e me pergunto: por que não?" (George Bernard Shaw)
> >
> > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> > www.ubuntubrasil.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
ANTONIO FONSECA
http://antoniofonseca.wordpress.com/

"Você vê coisas que existem e se pergunta: por quê? Eu imagino coisas que
não existem e me pergunto: por que não?" (George Bernard Shaw)

Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui