[Ubuntu-BR] Sem motivo para continuar com isso (ERA: (RES: RES: [Fwd: Re: o jogo está virando...])

[João Santana]

Bom, não vou ficar alimentando discussões desnecessárias sobre o que ou quem
ou como tal e tal coisa a Microsoft, a Sun ou o Netscape fez ou deixou de
fazer, quem processou quem e deixou de processar o outro, porque todo mundo
sabe para onde esta discussão vai parar e eu não tenho tempo para essas
coisas. O colega da msg anterior desafiava que alguém dissesse a ele tais e
tais coisas a respeito do suporte nativo do Windows, e eu respondi. Falar
sobre "embrace, extend & destroy" é perda de tempo, porque não foi só a MS a
adotá-la e qualquer um que estude história dos computadores sabe disso. O
Linux, seja ele qual distribuição esteja, não é perfeito, todo mundo sabe
disso mas muitos fazem de conta que não sabem, e ficam dizendo isso e aquilo
do Windows. Quem tenha lido os textos da MS sobre computação confiável
entende porque demorou-se cinco anos para se lançar o Vista, que é, sim, o
sistema Windows mais seguro já lançado. Justamente sobre o suporte a
hardware, tenho um softmodem Conexant quase impossível de se instalar no
Linux e que no Vista foi instalado na identificação do hardware. E caso não
tenha notado, eu mesmo concordo com o colega da msg anterior sobre o suporte
ferrado do Windows XP. Citei o Vista por ser uma quebra desse paradigma de
suporte ruim no Windows.

Simplesmente acho péssimo essas discussões sobre a MS e o Win, ou Ruin, como
alguns gostam de chamar. Era a mesma coisa que eu via nas comunidades de
Macintosh, só faltando colocar o Apple de 1984 num pedestal e fundar a
Igreja da Maçã. O Linux é bom? Sim, é -- para muitas coisas. O Windows é
bom? Sim, é -- para muitas coisas também. Não existe sistema 100%, seja ele
aberto ou fechado. Acredito que todos ganharíamos se parássemos de lançar
notas desnecessárias sobre o sistema operacional dos outros. Quando se
brinca, dizendo que "estou convertendo meu irmão a usar o Ubuntu" é
divertido e tal, mas quando aparece um dizendo "porcaria de Windows que vive
travando" eu lembro de uma conversa que tive com um dos membros antigos da
comuna onde, ao dizer que estava com problemas de travamento, ele me
disparou "tira o Windows" e eu respondi "travou foi o Ubuntu" (e ele me
responde com :) ). Vamos corrigir nosso sistema, mostrar as vantagens dele
sobre as alternativas proprietárias, mandar emails sobre tal situação
horrível no Windows e uma solução livre, porque, isso sim, é mais
interessante do que tudo isto aqui.

E desculpem a minha sinceridade neste email, mas foi por causa de coisas
assim que desisti há alguns anos do Linux e abracei de vez o Windows. Tenho
horror à FSF e sua mentalidade "me ame ou me deixe", apesar de concordar
conceitualmente com seu manifesto. Me apaixonei pelo Ubuntu e sua filosofia,
e estou migrando aos poucos para ele. Gosto também do Windows e há coisas
que, por não dominar no Linux, faço no Windows. Não defendo a Microsoft
mais, uso seus produtos por comodidade, pago para ter uma caixa postal maior
no Hotmail porque minha caixa vive lotada com um monte de coisa do trabalho
que não posso simplesmente deletar ou imprimir ou becapear, participo de
comunidades de desenvolvedores por causa dos treinamentos ótimos que são
oferecidos. Não dá para abandonar tudo da noite para o dia. E não quero
dizer que seja o caso de A, B ou C nesta comunidade, mas o que eu vejo em
todo canto é que, se eu uso o Windows, tenho que ter cuidado para não ser
pego por um dos homens-dedo da Polícia do Software Livre, como se eu também
não pudesse ter a liberdade de me negar as liberdades fundamentais que o SL
define ser do homem digital, conectado. Por isso me digo ubunteiro, não
linuxer, por mais contraditório que possa ser. Mas, como disso dá para
escrever em toda uma tese de doutorado em filosofia, prefiro deixar assim.
Me perdoem se ofendi alguém, nunca foi a minha intenção, mas às vezes é
preciso libertar o que incomoda. Não queria que essa discussão continuasse,
por isso não vou responder a nenhum outro email derivado deste.

João.

-----Mensagem original-----
De: ubuntu-br-bounces em lists.ubuntu.com
[mailto:ubuntu-br-bounces em lists.ubuntu.com] Em nome de Olival Gomes Barboza
Júnior
Enviada em: quarta-feira, 4 de abril de 2007 23:45
Para: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
Assunto: Re: [Ubuntu-BR] RES: [Fwd: Re: o jogo está virando...]


Em 04/04/2007, às 23:07, João Santana escreveu:

> * JAVA: Qualquer versão que tivesse o Internet Explorer como  
> recurso do
> sistema (98, Me, 2000, XP0 tinha MSJVM e rodava Java, até a Sun dar  
> piti
> dizendo que a Microsoft estava tirando seus clientes  
> desenvolvedores de
> Java. Até o XP SP1 ainda havia suporte à MSJVM, mas na época do  
> lançamento

"Piti"? Peraí... O q aconteceu foi q a MSJVM simplesmente implementou  
classes das bibliotecas padrão Java com a mesma interface, MAS com  
comportamento DIFERENTE. Uma velha manifestação da tática "embrace,  
extend & destroy" da MS. Se eles fossem honestos nessa questão,  
teriam implementado um namespace com.microsoft para as core libs e  
pronto. Como queriam fragmentar a plataforma, ofereceram  
comportamento distinto para a mesma interface.

Em defesa da MS, diga-se q à época a Netscape oferecia uma JVM no  
Navigator q tbém quebrava a interface, mas a Sun processou só a MS  
(em um tempo em q a Netscape ainda não tinha morrido).

> * DRIVERS: Se você estiver se referindo ao XP, concordo contigo.  
> Mas o Vista
> instalou TODO o meu hardware, inclusive minha HP 1510 -- sem eu  
> precisar
> sacar nenhum CD de drivers da minha placa-mãe...

Se depois de mais de 5 anos de desenvolvimento eles não entregassem  
drivers atuais era melhor não entregar nada.

O colega da msg anterior estava falando dos Windows q ainda estão por  
aí e compõem a maior parte da base instalada de PCs. O Vista ainda é  
"the new kid on the block".

[ ]s,

OJr.
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br em lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br