[Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em certos pontos?
Lucas Arruda (llbra)
lucasarruda em gmail.com
Sexta Novembro 24 21:16:20 UTC 2006
>
> novamente quem é o gestor? é o último SO ou o grub?
gestor e o grub, mas ele precisa do SO.
usuário final tem q pesquisar pra fazer isso ou o sistema não poderia dar
> essa facilidade? e novamente o gestor deveria ser o grub no fundo ele se
> perde pq? pq as configurações estavam no SO apagado.
pode ate vir a ter uma solucao, mas como saber que vc instalou algo novo?
nao e tao simples como vc ta pensando...
pra mim faz todo o sentido eu dizer q desejo voltar ao "estado" original e
> não ter q fazer nada até pq é basicamente o comando "fdisk /mbr" que
> deveria
> ser dado (basicamente).
Fazer ate faz. Mas nao tem como Raul. Sem o Linux como vc vai usar o grub
se o Windows nao suporta ele (vice-versa)?
Mas continuo achando q a gestão do bootloader no geral é ruim(...)
O que eu entendi e que vc esta falando que ainda nao esta bom. Nao entendi
seu exemplo...
O fato é que, o Ubuntu ainda e novo e ainda, por questões de prioridade,
não arrumou essa parte. Mas esse não é um problema do Ubuntu somente,
é um problema de (in)compatibilidades entre SO's e isso nem sempre
depende da boa vontade do Linux (o Windows sempre tentou ser incompatível).
Isso vai depender do esforço de muita gente.
Lembre-se, também, que isso é um problema geral dos SO's, e nao só
do Ubuntu ou Linux.
--
Lucas Arruda
lucasarruda.com
More information about the ubuntu-br
mailing list