[Ubuntu-BR] Por que o Ubuntu não melhora em certos pontos?

[raul pereira da silva]

acho o grub falho ou é tratado de maneira falha na maioria das
distribuições, por exemplo:

- vc tem um win instalado e deseja botar um mandriva em uma partição, vc vai
instala e automaticamente o grub fica alojado na mbr e é o responsável pelo
boot, tudo ok .. perfeito!
- ai vc resolve botar o ubuntu em outra partição e o q acontece? o ubuntu
mata o q ta na mbr e bota o seu e reconfigura o menu e tudo mais ... blz,
mas isso é perfeito? não seria melhor apenas alterar o q está la presente?
mas continuando...
- vc desiste do mandriva e resove matar a partição dele e pimba, primeiro
problema .. o grub q ta la não é o grub q ta alojado no mandriva e
consequentemente vc vai ter que ajeitar o menu na mão ... ai as sugestões do
joão procede ... iria ser uma mão na roda. mas continuando ...
- vc resolve dar um tempo de linux (sabe deus pq!!) e resolve desinstalar o
ubuntu e deixar somente o medonho windows e o q acontece? pimba ... não
inicia mais, vc terá q restaurar o mbr para o padrão de boot que o windows
alojou logo de cara .. e ai dali live cd e terminal novamente.

no fundo issas operações não são triviais pq precisa de um live cd ou
disquete bootavel e configuração via terminal e outro fator, na pratica quem
fica instalando e desistalando SO's?? não é usuário final, acho q vem daí a
falta de interesse em melhorar o sistema de bootloader, mas acredito que
principalmente em definir melhor um gestor para esse serviço, pq no final o
que acontece é que para cada novo SO instalado, o SO por default concede o
direito pra si de ser o gestor do bootloader e se por acaso ele sair o resto
leva picas.

é isso ... []'s,
raulpereira.

On 11/24/06, João Olavo Baião de Vasconcelos <joaoolavo em gmail.com> wrote:
>
> Olá pessoal!
>
> Gosto muito do Ubuntu, e principalmente por ele ser o que promete: Linux
> para seres humanos.
> Tenho dois computadores lá em casa, e os dois SÓ com Ubuntu. Meu pai (78
> anos), minha mãe e meu irmão usam e não encontram nenhum problema.
>
> Mas para continuar sendo cada vez mais voltado para "seres humanos", acho
> que o Ubuntu ainda poderia melhorar em alguns pontos específicos. Vou
> citar
> abaixo algumas mudanças que poderiam fazer a respeito do GRUB.
>
> - Menu do GRUB bem mais bonito/atraente (como o do OpenSuse).
> - Uma interface gráfica para editar o menu do GRUB durante a instalação e
> após o sistema estar instalado.
> - Selecionar de uma lista onde instalar o GRUB durante a instalação e na
> possível interface gráfica. (Hoje só eh possível digitar o local de
> instalação, mas usuários normais não fazem a mínima idéia quais
> possibilidades de local existem.)
>
> Devem ter outras que não estou me lembrando agora.
>
> Alguém poderia me explicar pq ainda não fizeram essas modficações, que
> acredito que sejam fáceis?
> Seriam prioridades? Li algo a respeito de "esperar o momento certo"...
>
> Ah! Vi [1] que o Feisty Fawn irá evitar ao máximo que apareça o modo texto
> quando houver algum problema no X. Será que eles estão preparando algo
> mais,
> como algumas das sugestões que eu fiz?
>
> [1] http://www.meiobit.com/o_que_esperar_do_ubuntu
>
> Valeu!!
> --
> João Olavo Baião de Vasconcelos
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
> www.ubuntubrasil.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
Raul Pereira Da Silva
--------------------------------------------------------------------------------------------
Analista Desenvolvedor Java Pleno - BRQ
tel.:  +55-21-2121-3958 / e-mail (trab): raulsilva em brq.com
cel.: +55-21-9393-8973 / e-mail (pes): contato em raulpereira.com
msn: contato em raulpereira.com / icq: 109889195
website: www.raulpereira.com