[Ubuntu-bo] Sobre la nueva propuesta

[Rolando Espinoza La Fuente]

2008/6/13 Gerencia AlrocMedia <gerencia en alrocmedia.net>:
> En 12/06/2008 21:22:17, Daniel Viñar Ulriksen <dani en belvil.net> escribió:
>
>>> Si, lo que decía Rho de la tipografía que no es libre, me molesta un
>>> poco. ¿Alguien ubica una font libre que se paresca?
>
> Pues no lei aun a Rho pero, la fuente es de uso libre y gratuito, que son
> cosas diferentes, libre no significa gratis y a veces gratis no significa
> libre.

No es libre:

Font license information

    * This font is free for personal and commercial use

    ^ ok

    * The font file/software may be modified to suit design of system
requirements,
      but strictly for your own (personal or commercial) use. You may
not sell or distribute it

    ^ No te permite venderla o distribuirla, no podemos poner la fuente en el CD

    * Embedding (in PDF's, Flash files and programs) is allowed

    ^ok

    * Using this font for a @font-face decleration is allowed, but only if a
      readable link to my homepage is put on every page where this font is used.
      This link may be the size of a regular copyright notice.

    ^Se parece a la antigua BSD que es incompatible con la GPL, donde
te fuerza hacer
      referencia en todo lado donde se este usando.

    * This font may not be distributed or sold -not online nor on any
media- without my permission

    ^No se puede distribuir o vender sin autorización expresa

    * This font is and remains (even when modified) the intellecual
property of Jos Buivenga

    ^Ok, se respeta derechos de autor

    * Exljbris (Jos Buivenga) is not liable for any damage resulting
from the use of this font

    ^Ok, condición normal.

-- 
Rolando Espinoza La fuente
Pro Soft Resources Inc.
www.prosoftpeople.com