[Ubuntu-be] Rechtsvorm van Ubuntu-be / Legal information about Ubuntu-be - sorry but only in dutch

[Jan Claeys]

Op zaterdag 11-07-2009 om 21:07 uur [tijdzone +0200], schreef Matthew
Deboysere:
> Ik heb nergens vermeld dat ik een voorstander ben van een vzw. Het
> enige verschil is dat er een 'verplicht' beheer moet zijn in een vzw
> dat er niet moet zijn bij een FV.

The only "mandatory management" in a "vzw" is about the legal
obligations, it won't change much in the day-to-day management
necessarily.

>  En daar loopt het fout. Een beetje structuur kan geen kwaad. Die
> lijst ken ik, maar 3/4 van de mensen daarop ken ik niet, hoor ik niet
> en doen anderen hun taken. Een vzw hoeft daarom niet, maar een
> verandering in structuur doet zeker niets fout. Integendeel.

Like I said, the wiki might be outdated...  ;)

If needed we can change that page; we just need other people to stand up
and say they want to take over a responsibility.

> Het idee van Jean om 'teams' op te richten die verantwoordelijk zijn
> voor bepaalde onderdelen vind ik een uitstekend idee en ik vind dat we
> daar zeker iets mee moeten doen.

But, officially such "responsible people" already exist (see that wiki
page); how will you guarantee the new responsibles will be (-> easy) and
remain (-> not so easy) better available?


-- 
Jan Claeys