[Ubuntu-be] Rechtsvorm van Ubuntu-be / Legal information about Ubuntu-be - sorry but only in dutch

[Matthew Deboysere]

Ik heb nergens vermeld dat ik een voorstander ben van een vzw. Het enige verschil is dat er een 'verplicht' beheer moet zijn in een vzw dat er niet moet zijn bij een FV. En daar loopt het fout. Een beetje structuur kan geen kwaad. Die lijst ken ik, maar 3/4 van de mensen daarop ken ik niet, hoor ik niet en doen anderen hun taken. Een vzw hoeft daarom niet, maar een verandering in structuur doet zeker niets fout. Integendeel.

Het idee van Jean om 'teams' op te richten die verantwoordelijk zijn voor bepaalde onderdelen vind ik een uitstekend idee en ik vind dat we daar zeker iets mee moeten doen.

Matthew

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: ubuntu-be-bounces op lists.ubuntu.com [mailto:ubuntu-be-bounces op lists.ubuntu.com] Namens Jan Claeys
Verzonden: zaterdag 11 juli 2009 19:49
Aan: ubuntu-be op lists.ubuntu.com
Onderwerp: Re: [Ubuntu-be] Rechtsvorm van Ubuntu-be / Legal information about Ubuntu-be - sorry but only in dutch

Op zaterdag 11-07-2009 om 14:06 uur [tijdzone +0200], schreef Matthew
Deboysere:
> Het probleem is een al vaker terugkerend onderwerp: er is niemand die
> de leiding heeft en dus weten we niet bij wie we dingen moeten vragen.

People can always ask questions here, that's exactly what the list is
for.

>  Ik snap daarom de stap naar een vzw.

A "vzw" won't fix the problems you point out, actually, it would only
complicate things.

> Misschien wordt het tijd om eens een meeting te hebben hierover en
> alle enthousiastelingen die zin hebben om in het beheer te stappen hun
> ding te laten doen. Iemand die de financieën bijhoudt, iemand die
> hoofdverantwoordelijk is voor de events, iemand voor de stenupunten en
> contacten, iemand voor de pers, iemand voor de site, ...

You can already find a list of who is responsible for what on the wiki
(even if it's not always up-to-date, but that's one reason why it's
often best to ask on the list if you have questions).


BTW: yesterday Jean proposed to create a couple of thematic workgroups,
and a "council" of people who can make decisions if needed.  That might
help somewhat (although there already are some de-facto / ad-hoc
workgroups now, and I don't really get what giving those an "official"
name will change, but maybe that's just me).


-- 
Jan Claeys


-- 
ubuntu-be mailing list / mailto:ubuntu-be op lists.ubuntu.com

Modify settings or unsubscribe at:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-be