[Ubuntu-be] Opinie

[Dirk Tas]

Hallo Peter,

In volgend artikel (http://desktoplinux.com/news/NS6087894103.html)
(English) wordt eigenlijk een vergelijkbare conclusie getrokken als
in het standaard artikel, maar de auteur legt het wel iets beter uit.
Vooral het zinnetje  'Yes, with Linux, 99 percent of all hardware works
with 95 percent of its functionality. Again, users don't care. All, they
know is that their WiFi card doesn't work, therefore Linux is trash.'
slaat de spijker op de kop.


Peter Dedecker schreef:
> Ik gebruik Linux al zeven jaar en kan zeggen dat Linux wel degelijk
> geschikt is voor de gemiddelde familie-pc
Ik gebruik Linux nu ook een paar jaar op 2 van m'n 3 computers, de derde
draait nog steeds Windows XP, dat is omdat ik hardware heb die niet
ondersteund wordt in Linux en omdat ik programma's heb die niet te
krijgen zijn voor Linux.
> Ik heb de afgelopen kerstvakantie de pc van mijn ouders (vijftigers)
> overgezet van Windows XP naar Linux. Ze zijn er zich amper van bewust:
> mail werkt, internetten kan, ze hebben een office suite en de digitale
> camera kunnen ze zonder probleem aansluiten.
>   
Totdaar geen probleem.
> Linux is niet geschikt om met alle hardware samen te werken, dat is
> waar, maar dat is niet de schuld van Linux, het staat meestal expliciet
> op de doos van de hardware: ,,OS: Windows XP''. Met Mac OS X moet je die
> toestellen normaal ook niet proberen.
>   
Dat klopt, we blijven echter met een probleem zitten als Linux gebruiker
van een bepaald toestel als het niet ondersteund wordt door de fabrikant
,zolang Linux niet een grote gebruikersgroep heeft, of beter gezegd een
gebruikersgroep die groot genoeg is om hardwarefabrikanten ervan te
overtuigen dat het nu ook goed voor hen zou zijn om nu ook maar eens
drivers te schrijven voor Linux, zal er voor diegene met dat stuk
hardware niets veranderen.
> Blijft de bewering dat Linux Windows maar niet kan inhalen. Linux is een
> 'community'-project, net als Wikipedia. De bedoeling is de beste te
> zijn, voor iedereen bereikbaar. De bedoeling is niet de grootste te
> zijn, of Windows te vernietigen of wat ook.
>   
Neem als voorbeeld nu m'n scanner een Canon F5200, een scanner is een
toestel die 'normaal' te noemen is, helaas wordt hij niet ondersteund en
wil de fabrikant ook de gegevens over mijn scanner niet vrijgeven, dat
zou anders geweest zijn mocht een grote groep mensen datzelfde toestel
hebben gehad en ook Linux gebruiker zijn geweest, het is met andere
woorden niet de bedoeling dat Linux de grootste wordt omdat het de
grootste zou zijn, maar je zou het wel handig kunnen noemen mocht dat
gebeuren, dus is het misschien aangewezen toch als doel te hebben van
Linux 'de grootste' te maken omdat hardwarefabrikanten dan wel bereid
zouden zijn van drivers te schrijven.
> Ik programmeer zelf aan een Linux-applicatie, en mijn zorg is niet wat
> andere applicaties doen, maar hoe ik het project waar ik achter sta
> beter kan maken.
>
> Benny Malengier
>
> (Gent)
>
>
>
>