[ubuntu-ar] [OT] MS Office for Linux

[martin ayos]

On 07/02/13 15:58, Federico Gazaba wrote:
> El 07/02/13 13:24, Guillermo Espertino (Gez) escribió:
>> El 07/02/13 11:36, Guillermo Lisi escribió:
>>
>>> Respecto de lo de Carmack, son puntos de vista siempre teñidos de los
>>> paradigmas personales de rentabilidad, intereses perseguidos y a
>>> defender, etc. O los de Steam son tan salames que incursionan en un
>>> negocio que los empobrece ?
>>
>> Me gustaría ver esa noticia, porque según tengo entendido Carmack y 
>> ID Software siempre fueron para el lado de OpenGL en lugar de 
>> DirectX, lo que hace que sus productos sean más portables a linux que 
>> otros de Windows.
>> De hecho, algunos juegos de ID fueron los primeros juegos de calidad 
>> en tener versiones para linux, y no queda acá, Id libera los motores 
>> de sus juegos después de un tiempo bajo licencias libres (Quake, Doom 
>> 3).
>>
>> Me sorprende si Carmack dijo eso, por eso me gustaría ver la referencia.
>> Lo que encontré buscando sobre ese tema es que Carmack dijo que linux 
>> aún no era una plataforma rentable para gaming.
>> Y creo que por más que nos guste linux, que seamos los que mejor 
>> pagamos en los humble-bundles, linux sigue teniendo una participación 
>> minoritaria en el entorno de escritorio.
>> Si no llegamos ni al 10% del mercado, quiere decir concretamente que 
>> para una empresa que se dedicó siempre a hacer juegos para windows es 
>> un mercado que en el mejor de los casos es 10 veces más chico del que 
>> ya tienen. Y es un cálculo MUY generoso. De los usuarios de linux una 
>> gran parte lo usa porque el software además de libre es gratis, y no 
>> es gente que gastaría mucho dinero en software.
>>
>> Si consideramos el costo enorme que tienen los juegos de hoy en día 
>> (los grossos, como los de ID), es entendible que las empresas no 
>> estén muy interesadas en destinar mucha guita a esto.
>>
>> En cuanto al tópico original, office para linux... No me parece nada 
>> raro.
>> Microsoft es una empresa y su principal objetivo es hacer guita. Y 
>> por lo general a las empresas no les preocupa demasiado el como.
>> Si ven que el mercado está en linux quedémonos tranquilos que su 
>> orgullo no les va a impedir tirar windows al tacho y hacer su 
>> "Microsoft Linux".
>> Esto no es muy diferente que cuando Bill Gates estaba aparentemente 
>> peleado a muerte con Steve Jobs, y sin embargo ahí estaba el Office 
>> para Mac funcionando sin problemas. Hasta internet explorer había!
>> Van donde está la tela. Y probablemente ven que la combinación 
>> linux+libreoffice les está molestando finalmente en algunos mercados 
>> que históricamente tuvieron cautivos, así que van a tratar de 
>> capturar a los que quieren compatibilidad completa con MS Office pero 
>> están en otra plataforma.
>>
>> Gez.
>>
> Como no, te lo paso:
>
> http://www.levelup.com/noticias/25891/Carmack-soporte-nativo-para-Linux-no-es-buen-negocio/ 
>
>
> Supongo que carmack habla en referencia a los juegos. También me 
> sorprendió esto que dicen que dice porque como vos mentaste fue uno de 
> los impulsores de liberar el código fuente quake.
>
> Coincido con guillermo en que si steam se mete en este negocio por 
> algo es. Además, hay cifras al respecto:
>
> http://www.muylinux.com/2013/02/04/ubuntu-ya-representa-el-112-del-uso-de-steam/ 
>
>
> El tema de los juegos me parece interesante, si bien juego muy poco, 
> porque es un mercado que mueve mucho el avance tecnológico.
>
> Saludos.-
> Fede.-
>
Que pongan MSOffice para Linux. Sinceramente, teniendo Libre Office, 
creo que nadie lo va a utilizar.

-- 
Martín Ayos
=======================
http://www.martinayos.com.ar
http://xlibro.com.ar/
http://www.philosophia.com.ar
http://www.ratakruel.com.ar
=======================
Ubuntu User: #  25000
Linux User # 481475
=======================