[ubuntu-ar] [OT] MS Office for Linux

[Federico Gazaba]

El 07/02/13 13:24, Guillermo Espertino (Gez) escribió:
> El 07/02/13 11:36, Guillermo Lisi escribió:
>
>> Respecto de lo de Carmack, son puntos de vista siempre teñidos de los
>> paradigmas personales de rentabilidad, intereses perseguidos y a
>> defender, etc. O los de Steam son tan salames que incursionan en un
>> negocio que los empobrece ?
>
> Me gustaría ver esa noticia, porque según tengo entendido Carmack y ID 
> Software siempre fueron para el lado de OpenGL en lugar de DirectX, lo 
> que hace que sus productos sean más portables a linux que otros de 
> Windows.
> De hecho, algunos juegos de ID fueron los primeros juegos de calidad 
> en tener versiones para linux, y no queda acá, Id libera los motores 
> de sus juegos después de un tiempo bajo licencias libres (Quake, Doom 3).
>
> Me sorprende si Carmack dijo eso, por eso me gustaría ver la referencia.
> Lo que encontré buscando sobre ese tema es que Carmack dijo que linux 
> aún no era una plataforma rentable para gaming.
> Y creo que por más que nos guste linux, que seamos los que mejor 
> pagamos en los humble-bundles, linux sigue teniendo una participación 
> minoritaria en el entorno de escritorio.
> Si no llegamos ni al 10% del mercado, quiere decir concretamente que 
> para una empresa que se dedicó siempre a hacer juegos para windows es 
> un mercado que en el mejor de los casos es 10 veces más chico del que 
> ya tienen. Y es un cálculo MUY generoso. De los usuarios de linux una 
> gran parte lo usa porque el software además de libre es gratis, y no 
> es gente que gastaría mucho dinero en software.
>
> Si consideramos el costo enorme que tienen los juegos de hoy en día 
> (los grossos, como los de ID), es entendible que las empresas no estén 
> muy interesadas en destinar mucha guita a esto.
>
> En cuanto al tópico original, office para linux... No me parece nada 
> raro.
> Microsoft es una empresa y su principal objetivo es hacer guita. Y por 
> lo general a las empresas no les preocupa demasiado el como.
> Si ven que el mercado está en linux quedémonos tranquilos que su 
> orgullo no les va a impedir tirar windows al tacho y hacer su 
> "Microsoft Linux".
> Esto no es muy diferente que cuando Bill Gates estaba aparentemente 
> peleado a muerte con Steve Jobs, y sin embargo ahí estaba el Office 
> para Mac funcionando sin problemas. Hasta internet explorer había!
> Van donde está la tela. Y probablemente ven que la combinación 
> linux+libreoffice les está molestando finalmente en algunos mercados 
> que históricamente tuvieron cautivos, así que van a tratar de capturar 
> a los que quieren compatibilidad completa con MS Office pero están en 
> otra plataforma.
>
> Gez.
>
Como no, te lo paso:

http://www.levelup.com/noticias/25891/Carmack-soporte-nativo-para-Linux-no-es-buen-negocio/

Supongo que carmack habla en referencia a los juegos. También me 
sorprendió esto que dicen que dice porque como vos mentaste fue uno de 
los impulsores de liberar el código fuente quake.

Coincido con guillermo en que si steam se mete en este negocio por algo 
es. Además, hay cifras al respecto:

http://www.muylinux.com/2013/02/04/ubuntu-ya-representa-el-112-del-uso-de-steam/

El tema de los juegos me parece interesante, si bien juego muy poco, 
porque es un mercado que mueve mucho el avance tecnológico.

Saludos.-
Fede.-